JK Rowling critica a Emma Watson por "destruir" los derechos de las mujeres en favor de hombres con confusión de género
La autora J.K. Rowling reprendió públicamente a la actriz Emma Watson por defender que se permita a hombres que se identifican como trans entrar en refugios, prisiones y baños para mujeres, acusando a Watson de ignorancia por no ver cómo la erosión de los espacios exclusivos para mujeres pone en peligro a mujeres y niñas.
La autora británica de 60 años aclaró en una publicación en X el lunes que Watson, quien interpretó a Hermione Granger en la franquicia cinematográfica basada en la serie de libros de Harry Potter de Rowling, no le debe un "acuerdo eterno" por haber interpretado a un personaje que la escritora creó.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"Emma Watson y sus compañeros de reparto tienen todo el derecho a adoptar la ideología de identidad de género", afirmó Rowling. "Tales creencias están protegidas por la ley, y no me gustaría ver a ninguno de ellos amenazado con la pérdida de su trabajo, o con violencia, o con la muerte, por causa de ellas".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Sin embargo, Emma y [Daniel Radcliffe] en particular han dejado claro en los últimos años que creen que nuestra antigua asociación profesional les da un derecho particular —es más, una obligación— de criticarme a mí y a mis puntos de vista en público", continuó la autora británica. "Años después de que terminaran de actuar en Potter, continúan asumiendo el papel de portavoces de facto del mundo que yo creé".
Rowling, quien ha soportado una reacción pública negativa y amenazas de muerte por sus críticas al movimiento trans y sus perjuicios, habló abiertamente de su relación con Watson tras una entrevista que la actriz concedió la semana pasada para el "Jay Shetty Podcast".
Durante la entrevista, Watson dijo que no está de acuerdo con las opiniones de Rowling sobre el transgenerismo, pero que esto no significa que no pueda "atesorar a Jo y a la persona con la que tuve experiencias personales".
Watson también afirmó que no cree que nadie sea "desechable", y añadió que cree que "todo el mundo debería ser tratado, como mínimo, con dignidad y respeto".
En respuesta a Watson, Rowling destacó su propia experiencia de vivir en la pobreza y las dificultades económicas antes de publicar la serie de Harry Potter, señalando que la actriz de 35 años no entiende lo que es vivir en el mundo real.
"Como otras personas que nunca han experimentado la vida adulta sin el amparo de la riqueza y la fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que es ignorante de lo ignorante que es", declaró Rowling.
Watson tiene un patrimonio neto estimado de 85 millones de dólares derivado de sus papeles como actriz, activos inmobiliarios y otros negocios, según el BBN Times. La actriz británica ganó alrededor de 70 millones de dólares con la franquicia cinematográfica de "Harry Potter", y su salario pasó de 1 millón de dólares en el debut a entre 15 y 20 millones anuales al final de la saga.
Los padres de Watson insistieron inicialmente en la creación de un fideicomiso para evitar que gastara el dinero de una sola vez. Luego, en 2008, a la edad de 18 años, la actriz compró un chalet de esquí en Meribel, Francia, por 1.2 millones de dólares, según el BBN Times.
"Yo no era multimillonaria a los 14 años. Viví en la pobreza mientras escribía el libro que hizo famosa a Emma", señaló Rowling en su publicación del lunes en X. "Por lo tanto, entiendo por mi propia experiencia de vida lo que el menoscabo de los derechos de las mujeres, en el que Emma ha participado con tanto entusiasmo, significa para las mujeres y niñas sin sus privilegios".
Rowling añadió que es poco probable que Watson tenga que vivir alguna vez en un refugio para personas sin hogar, y es dudoso que la estrella de cine se haya cambiado de ropa en un vestuario escolar desde su infancia.
"Su 'baño público' es de uso individual y viene con un guardia de seguridad vigilando la puerta", escribió la autora británica. "¿Ha tenido que desvestirse en un vestuario mixto recién inaugurado en una piscina municipal? ¿Es probable que alguna vez necesite un centro de crisis para víctimas de violación gestionado por el estado que se niegue a garantizar un servicio exclusivamente femenino? ¿O encontrarse compartiendo una celda con un violador que se ha identificado para entrar en la prisión de mujeres?".
Según Rowling, una de las razones por las que se ha abstenido de responder a las preguntas de los periodistas sobre Watson es que no podía evitar sentir un "sentimiento de protección" por alguien a quien conoce desde niña.
Si la ex actriz de "Harry Potter" no hubiera decidido declarar en la entrevista del podcast que aparentemente "ama" y "atesora" a la autora, según Rowling, podría no haber decidido ser honesta sobre sus sentimientos hacia Watson.
La autora también afirmó que la declaración de Watson se debe probablemente a que "la condena rotunda" de la creadora de Harry Potter "ya no está tan de moda como antes".
"Los adultos no pueden esperar congraciarse con un movimiento activista que pide regularmente el asesinato de una amiga y luego reclamar su derecho al afecto de la antigua amiga, como si esta fuera en realidad su madre", declaró Rowling. "Emma es libre, y con razón, de no estar de acuerdo conmigo y, de hecho, de hablar de sus sentimientos hacia mí en público, pero yo tengo el mismo derecho, y finalmente he decidido ejercerlo".
Rowling comentó por separado las declaraciones de Watson en los Premios de la Academia Británica de Cine de 2022, describiéndolas como un "punto de inflexión" en su relación con la actriz.
Durante la gala, la presentadora Rebel Wilson presentó a Watson, que entregaba el premio a la Mejor Película Británica, diciendo: "Está orgullosa de llamarse a sí misma feminista, pero todos sabemos que es una bruja". Al subir al escenario, Watson declaró: "Estoy aquí por todas las brujas", lo que muchos, incluida Rowling, interpretaron como una indirecta sutil a las opiniones de la autora sobre el transgenerismo.
Al parecer, Watson pidió a alguien que le pasara una nota privada a Rowling después del discurso, en la que decía: "Siento por lo que estás pasando", en referencia a las amenazas que había recibido la autora.
"Esto fue cuando las amenazas de muerte, violación y tortura contra mí estaban en su apogeo, en un momento en que mis medidas de seguridad personal habían tenido que ser reforzadas considerablemente y estaba constantemente preocupada por la seguridad de mi familia", recordó Rowling. "Emma acababa de echar más leña al fuego públicamente, y sin embargo pensó que una expresión de preocupación de una sola línea de su parte me tranquilizaría sobre su simpatía y amabilidad fundamentales".
