Tribunal de apelaciones revoca fallo a favor de la prohibición de las "terapias de conversión"
Un panel de un tribunal de apelaciones ha reactivado una demanda de dos consejeros que impugna la prohibición de una ciudad de Misuri a la consejería para que menores abandonen una identidad transgénero u homosexual.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito de EE. UU. emitió un fallo *per curiam* el jueves pasado, revocando una decisión de un tribunal de distrito en contra de los consejeros Wyatt Bury y Pamela Eisenreich, y citando el fallo de 8 a 1 de la Corte Suprema en el caso *Chiles v. Salazar* de marzo.
El caso involucra ordenanzas de la ciudad de Kansas City y del condado de Jackson que restringen la llamada terapia de conversión LGBT para menores, mientras que permiten la terapia para menores que afirma la identidad LGBT.
En el caso *Chiles v. Salazar*, la Corte Suprema dictaminó que Colorado no podía prohibir a los terapeutas dar consejería a menores que buscan cambiar su orientación sexual o tratar la disforia de género.
El juez Neil Gorsuch redactó la opinión mayoritaria en la decisión, escribiendo que «concluimos que los tribunales inferiores no aplicaron un escrutinio suficientemente riguroso de la Primera Enmienda en este caso».
«Aunque la Primera Enmienda protege muchas y variadas formas de expresión, la palabra hablada es quizás la forma por excelencia de discurso protegido. Y ese es exactamente el tipo de expresión en el que la Sra. Chiles busca participar», escribió Gorsuch.
«La ley de Colorado no solo regula el contenido del discurso de la Sra. Chiles. Va un paso más allá, al prescribir qué puntos de vista puede y no puede expresar».
Bryan Neihart, consejero principal de Alliance Defending Freedom, quien representó a Bury y Eisenreich ante el panel del 8º Circuito, dijo en un comunicado que el gobierno no puede «señalar las opiniones que no le gustan para darles un trato desfavorable».
«Las ordenanzas de Kansas City y del condado de Jackson permiten a los consejeros empujar a los niños por el peligroso camino de la transición de género, que a menudo conduce a fármacos y cirugías perjudiciales, pero prohíben a consejeros como Wyatt y Pamela hablar con los niños para ayudarles a aceptar sus cuerpos», declaró Neihart.
«La decisión del 8º Circuito da al tribunal de distrito la oportunidad de defender plenamente la libertad de expresión de los consejeros y la libertad de las familias y los jóvenes de buscar a los consejeros de su elección, y esperamos que lo haga».
El mes pasado, la Junta de Consejeros y Terapeutas Profesionales con Licencia de Oregón acordó retirar un «Aviso de Propuesta de Medida Disciplinaria» contra el terapeuta Frank Canepa.
Canepa se enfrentó a una medida disciplinaria en 2024 cuando se negó a afirmar la autoidentificación LGBT de un cliente. La orden de retiro también citó el caso *Chiles* como justificación.