Nueva ley de Colorado “castiga” a quienes se niegan a llamar a las personas trans por el nombre que han elegido

The national grassroots organization Defending Education is suing the state of Colorado over a new law making it a discriminatory act to refuse to call trans-identifying individuals by their chosen name, among other provisions that have sparked concerns about free speech and parental rights.
La organización nacional de base Defending Education está demandando al estado de Colorado por una nueva ley que convierte en un acto discriminatorio el negarse a llamar a individuos que se identifican como trans por su nombre elegido, entre otras disposiciones que han provocado preocupaciones sobre la libertad de expresión y los derechos parentales.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Defending Education filed a joint lawsuit Monday on behalf of Colorado Parent Advocacy Network, Protect Kids Colorado, Do No Harm and Dr. Travis Morrell over House Bill 25-1312, which was signed into law by Democratic Gov. Jared Polis last Friday.
Defending Education presentó una demanda conjunta el lunes en nombre de Colorado Parent Advocacy Network, Protect Kids Colorado, Do No Harm y Dr. Travis Morrell sobre el Proyecto de Ley de la Cámara 25-1312, que fue convertido en ley por el Gobernador Demócrata Jared Polis el viernes pasado.
Nicki Neily, the founder and president of Defending Education, believes that the new law "compels speech on sex and gender and punishes citizens who disagree."
Nicki Neily, la fundadora y presidenta de Defending Education, cree que la nueva ley "obliga al discurso sobre sexo y género y castiga a los ciudadanos que no están de acuerdo".
"Citizens cannot be forced to say what the government wants them to say," Neily declared. "That's why we have a First Amendment."
"Los ciudadanos no pueden ser forzados a decir lo que el gobierno quiere que digan", declaró Neily. "Por eso tenemos una Primera Enmienda".
The bill, also known as the "Kelly Loving Act," expands the state's anti-discrimination protections for who identify as the opposite sex and requires school policies to be "inclusive of all reasons" that a student may adopt a different name. The legislation requires schools to "allow each student to choose from any of the options provided in the dress code."
El proyecto de ley, también conocido como la "Ley Kelly Loving", expande las protecciones antidiscriminatorias del estado para quienes se identifican como el sexo opuesto y requiere que las políticas escolares sean "inclusivas de todas las razones" por las que un estudiante puede adoptar un nombre diferente. La legislación requiere que las escuelas "permitan a cada estudiante elegir entre cualquiera de las opciones proporcionadas en el código de vestimenta".
In its complaint, Defending Education maintains that the Colorado Anti-Discrimination Act already makes it illegal to deny someone services or goods based on certain characteristics, which include "gender expression."
En su denuncia, Defending Education sostiene que la Ley Antidiscriminatoria de Colorado ya hace ilegal negar a alguien servicios o bienes basados en ciertas características, que incluyen "expresión de género".
The bill's definition of "gender expression" is "overbroad" and is "designed to punish disfavored speech," the lawsuit contends.
La definición del proyecto de ley de "expresión de género" es "excesivamente amplia" y está "diseñada para castigar el discurso desfavorecido", sostiene la demanda.
"The purpose of H.B. 25-1312 is clear," a copy of the lawsuit provided to The Christian Post reads. "The law punishes those who refuse to speak using chosen names and pronouns, and it does so in order to suppress traditional beliefs about sex and gender. In other words, the law openly discriminates based on viewpoint."
"El propósito del P.L. 25-1312 es claro", dice una copia de la demanda proporcionada a The Christian Post. "La ley castiga a aquellos que se niegan a hablar usando nombres y pronombres elegidos, y lo hace para suprimir las creencias tradicionales sobre sexo y género. En otras palabras, la ley discrimina abiertamente basada en puntos de vista".
One of the plaintiffs the complaint asserts is injured by House Bill 25-1312 is Dr. Morrell, a double board-certified dermatologist and dermatopathologist who addresses individuals using "accurate terms" due to the nature of his work.
Uno de los demandantes que la denuncia afirma está perjudicado por el Proyecto de Ley de la Cámara 25-1312 es el Dr. Morrell, un dermatólogo y dermatopatólogo con doble certificación de junta que se dirige a los individuos usando "términos precisos" debido a la naturaleza de su trabajo.
Morrell believes determining the right treatment for patients may depend on clear communication about their sex.
Morrell cree que determinar el tratamiento correcto para los pacientes puede depender de una comunicación clara sobre su sexo.
"In addition, as a medical doctor, Dr. Morrell is trained to treat patients holistically. Dr. Morrell has difficult discussions with patients about psychiatric disorders, habits and behaviors that may impact them both dermatologically and overall, such as alcohol abuse, smoking, anxiety, body dysmorphia, self-harm, and, relevant here, gender dysphoria," the suit added.
"Además, como médico, el Dr. Morrell está entrenado para tratar a los pacientes de manera holística. El Dr. Morrell tiene discusiones difíciles con pacientes sobre trastornos psiquiátricos, hábitos y comportamientos que pueden impactarlos tanto dermatológicamente como en general, como abuso del alcohol, fumar, ansiedad, dismorfia corporal, autolesión, y, relevante aquí, disforia de género", añadió la demanda.
"In these cases, it is vital that he be able to address the root cause," the document continues, noting that surgical interventions for trans-identifying individuals and cross-sex hormones can impact a patient's health.
"En estos casos, es vital que él pueda abordar la causa raíz", continúa el documento, señalando que las intervenciones quirúrgicas para individuos que se identifican como trans y las hormonas del sexo opuesto pueden impactar la salud de un paciente.
For example, sex-change surgeries can result in "extensive scarring," and patients who take testosterone may experience "severe cystic acne." The suit argues that Morrell must be permitted "to provide accurate information regarding the risks associated with these interventions."
Por ejemplo, las cirugías de cambio de sexo pueden resultar en "cicatrización extensa", y los pacientes que toman testosterona pueden experimentar "acné quístico severo". La demanda argumenta que Morrell debe ser permitido "proporcionar información precisa sobre los riesgos asociados con estas intervenciones".
The Colorado Parent Advocacy Network publishes materials that refer to individuals "using biologically accurate pronouns and other gendered terms" as part of its work.
La Red de Defensa de Padres de Colorado publica materiales que se refieren a individuos "using pronombres biológicamente precisos y otros términos de género" como parte de su trabajo.
The new law will make it impossible for the group to "effectively exercise their constitutionally protected right to speak in a manner that reflects their sincere belief that sex is immutable and fixed at birth," according to the complaint.
La nueva ley hará imposible para el grupo "ejercer efectivamente su derecho constitucionalmente protegido a hablar de una manera que refleje su creencia sincera de que el sexo es inmutable y fijo al nacer", según la denuncia.
Polis and his office did not immediately respond to The Christian Post's request for comment about the lawsuit.
Polis y su oficina no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentario de The Christian Post sobre la demanda.
Earlier this year, the Centennial Institute at Colorado Christian University warned that the bill could result in parents losing custody of their children if they opposed allowing them to transition. But the bill's sponsors removed provisions that would have impacted child custody decisions following pushback from Colorado parents and advocacy groups.
Anteriormente este año, el Instituto Centennial de la Universidad Cristiana de Colorado advirtió que el proyecto de ley podría resultar en que los padres pierdan la custodia de sus hijos si se opusieran a permitirles hacer la transición. Pero los patrocinadores del proyecto de ley eliminaron provisiones que habrían impactado las decisiones de custodia infantil tras la resistencia de padres de Colorado y grupos de defensa.