Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
Los clubes nudistas de San Diego reabren, pero las iglesias deben permanecer cerradas

Los clubes nudistas de San Diego reabren, pero las iglesias deben permanecer cerradas

Manifestantes que sostienen señales que exigían a su iglesia que reabrieran, protestan durante una manifestación para reabrir California y en contra de extender las directivas de Stay-At-Home el 1 de mayo de 2020, en San Diego, California. | Sandy Huffaker/AFP a través de Getty Images

Un juez de California ordenó a San Diego reabrir clubes de striptease mientras el condado continúa con su represión de las iglesias y las restricciones al aprendizaje en persona en las escuelas.

El juez de la Corte Superior de San Diego, Joel R. Wohlfeil, ordenó a California que terminara cualquier acción que impida que los clubes "se les permita proporcionar entretenimiento para adultos en vivo", según The Washington Free Beacon,que señaló que la decisión no es definitiva, ya que una audiencia completa se llevará a cabo a finales de mes.

Dos clubes adultos presentaron una demanda en octubre, alegando que las órdenes de salud pública del condado violaron los derechos constitucionales de las empresas del debido proceso y la misma protección bajo la ley, de acuerdo con los Angeles Times.

Esta semana, San Diego regresó al nivel púrpura del encierro COVID-19 del estado, lo que requiere que los restaurantes interiores se trasladen al servicio al aire libre solamente, limitando la capacidad de los negocios minoristas y restringiendo las clases en persona en las escuelas.

Muchas iglesias de California han estado luchando batallas legales con las autoridades durante meses para reabrir los servicios en persona.

Paul Jonna, abogado especial del grupo jurídico conservador Thomas More Society, dijo que las iglesias también tienen derecho a protecciones constitucionales si se están protegiendo los clubes de striptease.

"Si vas a aceptar ese argumento de que bailar desnudo es un discurso protegido que es tan significativo que supera el interés del gobierno en regular a sus ciudadanos con órdenes COVID-19, entonces obviamente la adoración divina de Dios, que se menciona expresamente en la Primera Enmienda, debe ser mantenida a un nivel más alto", dijo Jonna al Faro.

Jonna calificó la decisión del condado de "absurda" y muestra dobles estándares.

"Un juez que entienda la Constitución reconocerá lo absurdo del estado actual de la ley. Creo que es una buena señal que los jueces estén empezando a cuestionar si el gobierno tiene un interés legítimo en regular cualquier negocio o industria en este momento".

El supervisor del condado de San Diego Jim Desmond parecía estar de acuerdo, afirmando en un tweet el martes: "Si hemos aprendido algo en los últimos siete meses, es que este enfoque de escopeta de cerrar todos los negocios no funciona. En su lugar, tenemos que ver dónde la gente se está enfermando y acercarnos a él con un bisturí. Apagar toda una industria va demasiado lejos".

En una declaración anterior, Russell Moore, presidente de la Comisión de ética y libertad religiosa de la Convención Bautista del Sur, dijo:"No hay disputa de que el gobierno tenga un interés convincente en restringir las asambleas durante tiempos de pandemia, pero varios estados, incluyendo Minnesota, California y Nevada, han aplicado políticas que son inconsistentes, incoherentes y no neutrales hacia las reuniones religiosas en lugar de las reuniones no religiosas".

El pastor Mike McClure de la Capilla del Calvario en San José, Condado de Santa Clara, ha enfrentado multas de al menos $350,000 y una demanda por mantener los servicios en interiores desde el 31 de mayo en violación de las restricciones del gobernador de California Gavin Newsom a las iglesias.

La congregación de McClure fue una de las más de 1.000 iglesias de California que decidieron resangar para servicios de interior a finales de mayo.