Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
La clínica de aborto en vehículos recreativos de Planned Parenthood en la frontera de Illinois plantea problemas de seguridad, dicen los pro-vida

La clínica de aborto en vehículos recreativos de Planned Parenthood en la frontera de Illinois plantea problemas de seguridad, dicen los pro-vida

The exterior of a Planned Parenthood Reproductive Health Services Center is seen on May 31, 2019, in St Louis, Missouri. | Michael Thomas/Getty Images

Los activistas pro-vida dicen que los planes de Planned Parenthood de desplegar una clínica de aborto móvil en la frontera de Illinois para atender a las mujeres de los estados vecinos donde el aborto está prohibido o restringido plantea preocupaciones de seguridad y ética.

Como informó The Associated Press el lunes, el proveedor de servicios de aborto más grande del país anunció su intención de establecer una clínica de aborto móvil que operará en Illinois y viajará cerca de las fronteras del estado con Missouri, Kentucky y Tennessee.

Los tres estados han implementado prohibiciones casi totales del aborto luego de la decisión del 24 de junio de la Corte Suprema de los EE. UU. en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que determinó que la Constitución de los EE. UU. no incluye el derecho al aborto.

La decisión de Dobbs otorgó a los estados la autoridad para regular el aborto, revocando el fallo Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Illinois, a diferencia de muchos de sus estados vecinos, es uno de los 16 estados que ha codificado el derecho al aborto en la ley estatal.

El RV que servirá como clínica móvil tiene 37 pies de largo e incluirá dos salas de examen, un laboratorio y una sala de espera. La clínica móvil planea ofrecer abortos químicos hasta las 11 semanas de gestación y comenzar a realizar abortos quirúrgicos después de los primeros meses.

Yamelsie Rodríguez, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood de la región de St. Louis y el suroeste de Missouri, dijo a AP que se espera que el RV llegue a fin de mes y esté operativo a fin de año.

Según Rodríguez, los tiempos de espera en su centro de abortos a lo largo de la frontera entre Missouri e Illinois han pasado de un promedio de cuatro días a dos semanas y media desde el fallo de la corte.

Según los informes, la clínica, ubicada en Fairview Heights, Illinois, ha visto un aumento del 30 % en las pacientes de aborto, con un aumento de más del 340 % en el número de mujeres de fuera de Missouri e Illinois.

La Dra. Colleen McNicholas, directora médica de la oficina de St. Louis de Planned Parenthood, describió la clínica de aborto móvil como "una forma de reducir los tiempos y las distancias de viaje para encontrar a los pacientes en la frontera de Illinois".

Planned Parenthood no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Christian Post.

En su entrevista con AP, McNicholas y Rodríguez se negaron a discutir las medidas de seguridad para las clínicas móviles, lo que algunos pro-vida encuentran revelador.

"Si no se sienten seguras al expresar la seguridad y confiabilidad de esta opción, entonces ¿por qué las mujeres deberían sentirse cómodas acudiendo a ellas en busca de una ayuda médica tan íntima?". preguntó Emma Waters, investigadora asociada en el Centro Richard y Helen DeVos para la Vida, la Religión y la Familia en el grupo de expertos conservador The Heritage Foundation.

En una entrevista con CP, Waters cuestionó qué harán estas clínicas móviles si una mujer experimenta complicaciones después de tomar la píldora abortiva, pero el RV se ha movido a otro lugar cuando la mujer se da cuenta de que algo anda mal.

"Así que le estás dando algo a las mujeres en un estado donde técnicamente es legal, pero luego las estás enviando de vuelta a un lugar donde no sabrán los recursos adecuados que necesitan en caso de que algo salga mal, y hay una alta probabilidad de que algo salga mal", dijo Waters.

El investigador asociado expresó su preocupación sobre si las clínicas móviles de aborto pueden evaluar a las mujeres para detectar embarazos ectópicos u otras complicaciones del embarazo antes de administrar la píldora abortiva.

"Los abortos químicos son cuatro veces más peligrosos que los abortos quirúrgicos", afirmó, probablemente refiriéndose a un estudio de 2015 titulado "Incidencia de visitas al departamento de emergencias y complicaciones después del aborto".

El estudio utilizó datos de 2009 y 2010 para evaluar la tasa de complicaciones del aborto para las mujeres de California que abortaron a través de Medicaid y las que recibieron tratamiento en la sala de emergencias en lugar de la clínica.

Los investigadores encontraron que la tasa de complicaciones fue del 5,2 % para las mujeres que tomaron la píldora abortiva en comparación con el 1,3 % para las mujeres que tuvieron un aborto quirúrgico en el primer trimestre. La tasa de complicaciones mayores para la píldora abortiva fue de 0,31 % en contraste con 0,16 % para los abortos quirúrgicos en el primer trimestre.

“Entonces, estos talleres sobre ruedas no solo viajan cerca de las fronteras estatales y tratan de interceptar a mujeres vulnerables y asustadas, sino que también administran una forma de aborto que es mucho más peligrosa que la forma tradicional”, dijo Waters.

Ella sostiene que Planned Parenthood está "llevando el aborto a pedido a un nivel completamente nuevo".

“Esto es deshumanizante para las mujeres y para los niños no nacidos a quienes les están quitando la vida”, afirmó. "Es una total falta de respeto por las leyes y las convicciones de otros estados que han votado para proteger la vida en el útero".

Waters dice que parece haber un doble rasero en lo que respecta al aborto, lo que sugiere que ningún padre toleraría que su hija se sometiera a un procedimiento dental o a la extirpación de un quiste ovárico en una casa rodante.

“No parece una opción médica legítima practicar algo tan íntimo y vulnerable como un aborto en una casa rodante”, dijo Water.

s dijo. "Hay algo inquietante en una opción tan transitoria y en gran medida de baja tecnología que se siente muy sórdida e incorrecta".

Andrea Trudden, vicepresidenta de comunicaciones y marketing de Heartbeat International, una de las mayores redes de centros de recursos para el embarazo en todo el mundo, expresó preocupaciones similares. En una declaración del martes a CP, acusó a la organización abortista de anteponer las ganancias a la seguridad de las mujeres.

"En esencia, la unidad móvil de Planned Parenthood ahora puede ingresar a una comunidad, proporcionar abortos químicos y quirúrgicos y simplemente irse, dejando a los pacientes solos para lidiar con la recuperación y cualquier complicación que pueda surgir", escribió. "¿Cómo es ese 'cuidado'?"

"Toda mujer merece compasión cuando se enfrenta a un embarazo inesperado", proclamó Trudden. "Las mujeres no necesitan abortar para llevar una vida plena".

Trudden enfatizó que las organizaciones de embarazo en crisis como la de ella "brindan atención y apoyo reales mientras las mujeres atraviesan un momento muy difícil".

A principios de este mes, Planned Parenthood publicó su informe anual 2020-2021, que muestra que los afiliados de la organización realizaron 383 460 abortos en el año fiscal que finalizó el 30 de junio de 2021. La cifra es un aumento del 8 % de los 354 871 abortos documentados en su informe 2019-2020. reporte.

Además, Planned Parenthood informó haber recibido más de $633 millones en "Reembolsos y subvenciones de servicios de salud del gobierno" ese mismo año. Esta cifra constituye más de un tercio de los ingresos totales de Planned Parenthood.