Recommended

La página actual: Politica |
Oklahoma se convierte en el primer estado en prohibir la opción de género X no binario en los certificados de nacimiento

Oklahoma se convierte en el primer estado en prohibir la opción de género X no binario en los certificados de nacimiento

Getty Images

El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, promulgó un proyecto de ley que prohíbe la identificación no binaria de los residentes en sus documentos emitidos por el gobierno, convirtiendo a su estado en el primero en la nación en exigir certificados de nacimiento que indiquen solo hombre o mujer como sexo biologico de una persona.

El proyecto de ley, SB 1100, "requiere que la designación de sexo biológico en un certificado de nacimiento sea masculino o femenino y prohíba un no binario o cualquier símbolo que represente una designación no binaria".

“Las personas son libres de creer lo que quieren sobre su identidad, pero la ciencia ha determinado que las personas son biológicamente masculinas o femeninas al nacer”, dijo en un comunicado la representante de Oklahoma Sheila Dills, patrocinadora del proyecto de ley en la Cámara , según The Associated. Presionar. “Queremos claridad y verdad en los documentos oficiales del estado. La información debe basarse en hechos médicos establecidos y no en un diálogo social en constante cambio”.

Si bien muchos estados solo permiten la designación sexual de hombre o mujer en los certificados de nacimiento, la ley convierte a Oklahoma en el primero en prohibir la identificación no binaria para aquellos que no quieren identificarse con su sexo de nacimiento y en su lugar se identifican a sí mismo como el sexo opuesto o afirman ser fluido de género.

La representante estatal Mauree Turner, una demócrata que se identifica públicamente como no binaria, calificó la ley de “extrema y grotesca”.

“Me parece un uso muy extremo y grotesco del poder en este organismo para redactar esta ley y tratar de aprobarla, cuando literalmente ninguno de ellos vive como nosotros”, tuiteó Turner. “Parte de nuestro destino, por ahora, está en manos de algunas personas que afirman tenerlo y otras que absolutamente no lo tienen”.

En octubre pasado, el estado emitió su primer certificado de nacimiento no binario, lo que llevó a los legisladores republicanos a aprobar una ley que prohíbe la identificación errónea del sexo de los residentes en el documento.

El gobernador dijo en ese momento que tomaría “cualquier acción necesaria” para prohibir la práctica.

“Creo que las personas son creadas por Dios para ser hombre o mujer. Punto”, dijo Stitt en ese momento. “No existe el sexo no binario, y condeno de todo corazón el supuesto acuerdo judicial [del Departamento de Salud del Estado de Oklahoma] que firmaron activistas deshonestos que actuaron sin recibir la aprobación o supervisión adecuada”.

Un mes después, Stitt realizó una orden ejecutiva solicitando al Departamento de Salud que dejara de modificar o emitir certificados de nacimiento con una opción no binaria.

Quince estados y el Distrito de Columbia permiten específicamente una designación de marcador de género fuera de masculino o femenino, y el número choca a 16 el 1 de julio cuando entre en vigencia el nuevo estatuto de Vermont, dijo AP.

El mes pasado, la administración de Biden anunció que la seguridad del aeropuerto permitiría a los pasajeros elegir su género como "X", independientemente del género que figura en sus pasaportes u otras identificaciones, y los estadounidenses podrían seleccionar su género en sus pasaportes sin documentación médica de respaldo. .

Anteriormente, el Departamento de Estado de EE. UU. había defendido el género binario para los pasaportes argumentando que garantizaba la precisión, ayudaba a identificar la elegibilidad y hacía que los datos del pasaporte útiles para otras agencias.

El departamento también había afirmado anteriormente que no había consenso médico para determinar la identidad intersexual y que no era factible crear una tercera designación para el sexo, como una marca X.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. dictaminó en mayo de 2020 que tres de las cinco razones argumentadas por el Departamento de Estado “carecían de respaldo en los registros” y envió el caso nuevamente al nivel de la corte de distrito.

El panel del circuito aún sospecha las razones para ayudar a identificar a las personas que no son elegibles para pasaportes y ayudar a que los datos del pasaporte sean útiles para otras agencias válidas.