Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
Nevada afloja las restricciones para las iglesias; bufete de abogados dice que el 'problema sigue existiendo'

Nevada afloja las restricciones para las iglesias; bufete de abogados dice que el 'problema sigue existiendo'

Nevada está aliviando las restricciones a la adoración en persona y otros eventos meses después de que el estado fuera demandado por tener normas más estrictas en las iglesias que los casinos.

El límite de las reuniones presencials de todo tipo se incrementará de 50 a 250 personas o del 50% de la capacidad de un edificio, lo que sea menor, "siempre y cuando se pueda mantener el distanciamiento social y se puedan cumplir todos los demás requisitos".

"Estas reuniones pueden tener lugar en lugares al aire libre o interiores, incluyendo pero no limitado a, centros comunitarios, salas de hermandad y espacios de reuniones en edificios basados en la fe, salones, espacio de alquiler en centros de eventos o espacios para eventos al aire libre", un informe resumido de la nueva política de reunión del estado publicada el martes.

Bajo la nueva guía, se aconseja a los organizadores de la reunión que instituyen varias medidas de mitigación del coronavirus, incluida la necesidad de que los asistentes mantengan seis pies de distancia social, que requieran coberturas faciales en todo momento y que proporcionen exámenes de salud.

El gobernador de Nevada, Steve Sisolak, dijo en un comunicado publicado el miércoles que los nuevos límites son "un paso importante para permitir que más nevadanos participen de forma segura en las reuniones sociales, incluidas las facilitadas por nuestras comunidades basadas en la fe".

"Además, esto permitirá a Nevada continuar por el camino responsable de la reapertura económica y la recuperación. Con este siguiente paso viene una gran responsabilidad para nuestros residentes, propietarios de negocios, trabajadores y familias", afirmó Sisolak. "Estoy seguro de que Nevada estará a la altura de este desafío para garantizar que sigamos todas las medidas de mitigación y orientación para reducir la propagación del COVID-19 y proteger nuestra economía".

La Alianza defendiendo la libertad, un grupo legal conservador que representa a una iglesia demandando al estado, todavía encuentra una razón para criticar los estándares recién anunciados.

El vicepresidente de litigios de los Estados Unidos, David Cortman, dijo en un comunicado que incluso con el aumento del tope, "el problema sigue siendo".

"Todavía hay un fuerte tope para las iglesias a 250 personas", afirmó Cortman. "Los clientes de casino todavía pueden transmitir a los establecimientos de juegos de azar de Nevada a una capacidad del 50 por ciento sin la tapa dura impuesta a las iglesias".

Cortman sostiene que Sisolak debe "ajustar sus políticas para cumplir con la Constitución".

"No hay derecho constitucional a apostar, pero hay uno que protege a los estadounidenses religiosos", argumentó el abogado.

A principios de este año, el Valle de la Capilla del Calvario Dayton del condado de Lyon, que fue representado por el ADF, demandó al estado por la restricción de 50 personas por el argumento de que viola las Enmiendas Primera y 14.

En junio, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Richard Boulware II falló en contra de la iglesia. Argumentó que la iglesia no había demostrado que fueran víctimas de discriminación religiosa.

Boulware, un designado de Obama, escribió que el tope de 50 personas no era estrictamente aplicado por los funcionarios. Añadió que entidades como los casinos habían puesto, en ese momento, otras medidas restrictivas para frenar la propagación del coronavirus.

"Es difícil establecer un patrón de aplicación selectiva dirigido a lugares de culto cuando se han impuesto nuevas medidas más restrictivas contra las actividades seculares y no se impusieron restricciones similares a las actividades religiosas", dictaminó Boulware.

"La reparación solicitada por el Demandante requeriría que el tribunal tomara decisiones potencialmente diarias o semanales sobre medidas de salud pública que tradicionalmente se han dejado a funcionarios estatales y agencias estatales con experiencia en esta área".

A finales de julio, la Corte Suprema de los Estados Unidos votó 5-4 para rechazar una solicitud de cesa de emergencia de la Capilla del Calvario. El juez Neil Gorsuch escribió una disidencia.

"En Nevada, al parecer, es mejor estar en el entretenimiento que en la religión", escribió el designado por Trump. "Tal vez eso no es nada nuevo. Pero no hay mundo en el que la Constitución permita a Nevada favorecer el Palacio de los Césares sobre la Capilla del Calvario".