Recommended

La página actual: Politica |
Casi la mitad de los millennials piensan que "Equivocarse en el género" debería ser un delito: encuesta

Casi la mitad de los millennials piensan que "Equivocarse en el género" debería ser un delito: encuesta

Sharon McCutcheon/Unsplash

Una pluralidad de millennials piensa que "equivocarse en el género de alguien" debería ser un delito, sugiere una nueva encuesta, ya que aquellos que se dirigen a las personas con pronombres que no coinciden con su identidad de género declarada enfrentan cada vez más repercusiones.

Una encuesta realizada por Redfield y Wilton Strategies en nombre de Newsweek el 6 de julio entre 1500 votantes elegibles de EE. UU. encontró que el 44 % de los millennials cree que "referirse a alguien con el pronombre de género incorrecto (él/él, ella/ella) debería ser un delito penal".

Un 31 % adicional de los millennials no estuvo de acuerdo con convertir el "malentendido de género" en un "delito penal", mientras que el resto de los encuestados "ni está de acuerdo ni en desacuerdo" o "no sabe".

Un millennial, también conocido como Generación Y, es definido por el Pew Research Center como cualquier persona nacida entre 1981 y 1996, entre 27 y 42 años cuando se realizó la encuesta. 

Entre los que tienen entre 35 y 44 años, incluidos los millennials y los encuestados de la Generación X, el 38% estuvo de acuerdo en que confundir el género de alguien debería ser ilegal. En comparación, el 35 % no estuvo de acuerdo y el 26 % "no sabe o no expresó una opinión". 

En cuanto al grupo más joven de adultos estadounidenses, conocido como Generación Z (18-24), el 48 % se opuso a convertir la confusión de género en un "delito penal", mientras que el 33 % favoreció criminalizarlo.  

En general, el 19 % de los estadounidenses dijeron a los encuestadores que querían que la confusión de género se convirtiera en un delito penal, mientras que una sólida mayoría de los encuestados (65 %) pensaba lo contrario, el 12 % "ni de acuerdo ni en desacuerdo" y el 4 % seleccionó "no sé".

Aunque los estadounidenses siguen siendo escépticos ante la idea de que la confusión de género deba dar lugar a cargos penales para los infractores, más encuestados indicaron que estarían de acuerdo en referirse a alguien por sus pronombres preferidos incluso si no coinciden con su sexo biológico que dijeron lo contrario.

El treinta y siete por ciento de los encuestados insistieron en que se dirigirían a un hombre biológico identificado como trans usando los pronombres "ella/ella", mientras que solo el 17 % sostuvo que continuarían dirigiéndose a la persona usando los pronombres "él/él" que se alinean con su sexo biológico. El veintiocho por ciento dijo que referirse a un hombre identificado como trans con pronombres femeninos "depende de la persona", y el 4% afirmó que "no sabe". 

De manera similar, el 38 % de los estadounidenses afirmó que se referiría a una mujer biológica identificada como trans usando pronombres "él/él", en comparación con el 18 % que dijo que se negaría a hacerlo, el 27 % describió su elección del uso del pronombre como dependiente de la persona y el resto de los encuestados no estaba seguro.  

La encuesta se produce cuando las personas en los Estados Unidos y en el extranjero han enfrentado acciones adversas por negarse a identificar a las personas identificadas como trans por sus pronombres preferidos, en muchos casos citando su creencia cristiana profundamente arraigada de que Dios creó dos géneros como la razón para hacerlo.

Joshua Sutcliffe , un maestro cristiano en Inglaterra, fue despedido en 2017 después de que, según los informes, "confundió" a una estudiante identificada como trans al referirse a ella con pronombres femeninos.

En mayo, seis años después de su despido, la Agencia de Regulación de la Enseñanza prohibió a Sutcliffe enseñar en escuelas de todo el Reino Unido. En reacción a la decisión, Sutcliffe se lamentó: "He sido intimidado y perseguido y he tenido cada parte de mi vida examinada por expresar mi fe cristiana y mi verdad biológica".

El mes pasado, el excongresista mexicano Rodrigo Iván Cortés fue condenado por "violencia política de género" porque se refirió a un político transidentificado como un "hombre que se autodefine como mujer" en publicaciones en las redes sociales. El congresista mexicano Gabriel Quadri se ha enfrentado a una condena similar por un "delito político basado en el género" porque "equivocó" al mismo político.

En noviembre pasado, una estudiante-atleta en Vermont fue suspendida por referirse a un atleta masculino identificado como trans con pronombres masculinos, y su padre, un entrenador de fútbol femenino de secundaria en el distrito escolar de su hija, fue suspendido sin goce de sueldo por hacer lo mismo. 

A principios de este mes, el grupo de defensa de los padres Parents Voices del Distrito Escolar Unificado de Glendale afirmó que los estudiantes del sistema escolar de California fueron suspendidos porque "equivocaron el género" de un maestro identificado como trans.