Recommended

La página actual: Politica |
La mayoría de los estadounidenses se oponen a la decisión de Dobbs, piensan que las empresas no deberían tomar posición sobre el aborto: encuestas

La mayoría de los estadounidenses se oponen a la decisión de Dobbs, piensan que las empresas no deberían tomar posición sobre el aborto: encuestas

Abortion-rights activists Carrie McDonald (C) and Soraya Bata react to the Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ruling in front of the U.S. Supreme Court on June 24, 2022, in Washington, D.C. The Court's decision in Dobbs v. Jackson Women's Health overturns the nearly 50-year-old Roe v. Wade case and returns abortion laws to the states. | Anna Moneymaker/Getty Images

Las encuestas publicadas desde que la Corte Suprema de EE. UU. otorgó a los estados la autoridad para regular el aborto indican que, si bien la mayoría de los estadounidenses se oponen a la decisión, la mayoría tiene opiniones matizadas y cree que las empresas no deberían tomar una postura sobre el tema divisivo.

Tras la decisión de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization que revocó el fallo Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, Marist College realizó una encuesta junto con NPR y PBS NewsHour para evaluar las opiniones de los estadounidenses sobre varios temas políticos. La encuesta, basada en las respuestas de 941 adultos y realizada del 24 al 25 de junio, incluyó varias preguntas sobre el aborto.

Cuando se les preguntó si apoyaban la anulación de Roe, el 56 % de los encuestados dijo que no aprobaba la decisión de Dobbs, mientras que el 40 % expresó su apoyo al fallo. En concreto, el 28 % de los encuestados “apoya firmemente” la sentencia, el 12 % la “apoya”, el 11 % se “opone” a Dobbs y el 45 % se “opone firmemente”.

Los puntos de vista de los estadounidenses sobre la decisión de Dobbs reflejan de cerca sus puntos de vista sobre el aborto en general. La encuesta encontró que el 55% de los encuestados se identificaron en su mayoría como “apoyadores del derecho al aborto” y el 36% se caracterizaron como en su mayoría “opuestos al derecho al aborto”.

La encuesta también preguntó a los encuestados por sus puntos de vista sobre la Corte Suprema. El 39 % de los encuestados dijo a los encuestadores que tenía “mucha” o “bastante” confianza en el tribunal, en comparación con el 58 % que dijo que “no tenía mucha” o “ninguna confianza” en él. La institución. El diecinueve por ciento expresó “mucha confianza en la corte” y un 20% adicional afirmó “bastante” confianza en el cuerpo, mientras que el 25% mantuvo “poca confianza” y el 33% “nada de confianza”. ”

Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses sigue oponiéndose a la idea de agregar más jueces a la Corte Suprema, que ha sido impulsada por políticos progresistas y tendría el efecto de diluir el poder de voto de los jueces que formaron la opinión mayoritaria en Dobbs. El treinta y cuatro por ciento de los adultos está a favor de la práctica ridiculizada por los críticos como "empaquetamiento de la corte", mientras que el 54% se opone a la idea.

Además, los estadounidenses expresaron su preocupación de que “la Corte Suprema utilizará la anulación de Roe v. Wade para reconsiderar fallos anteriores que protegen la anticoncepción, las relaciones entre personas del mismo sexo y el matrimonio entre personas del mismo sexo”. Una pluralidad de estadounidenses (42 %) se siente “muy preocupado” por la anulación de fallos adicionales, seguido por un 27 % que “no está nada preocupado” por la posibilidad” y un 14 % que se describe a sí mismo como “preocupado” y “no muy preocupado”. preocupados” por la posible revocación de otras sentencias.

La preocupación sobre la posible revocación de las decisiones de la Corte Suprema que establecen los derechos a la anticoncepción, la sodomía y el matrimonio entre personas del mismo sexo surge de una opinión concurrente en el caso Dobbs escrita por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. Thomas escribió que “deberíamos reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de este tribunal”, clasificándolos como “evidentemente erróneos”.

Thomas sugirió que el tribunal tenía el deber de “corregir el error” de decisiones anteriores, citando los fallos que otorgan derechos a la anticoncepción, la sodomía y el matrimonio entre personas del mismo sexo como ejemplos de análisis legal defectuoso. Sin embargo, la opinión mayoritaria en el caso Dobbs, redactada por el juez Samuel Alito, establece que “nuestra decisión se refiere al derecho constitucional al aborto y a ningún otro derecho”.

Una encuesta realizada por YouGov que muestreó las opiniones de más de 1000 adultos del 24 al 25 de junio reveló una oposición mayoritaria a la decisión de Dobbs (47%). Un 31% adicional de los encuestados apoyó el fallo, seguido por un 14% que "ni aprueba ni desaprueba" el fallo, y un 8% que dijo que "no estaba seguro" de cómo se sentía acerca de la anulación de Roe.

La encuesta de YouGov también ilustró opiniones más matizadas sobre el aborto del público estadounidense. El veintisiete por ciento de los encuestados se autodenominó "pro-vida" y el 34% se ubicó en la categoría "pro-elección". Un 25% adicional tiene puntos de vista "tanto a favor de la vida como a favor del derecho a decidir", mientras que el 9% afirmó que "ninguno de los dos" y el 4% respondió "no estoy seguro" en respuesta a la pregunta sobre su postura sobre el aborto.

De manera similar, el 27% de los encuestados cree que los abortos “deberían ser legales en todos los casos” y el 33% quiere que el procedimiento sea “legal en la mayoría de los casos”. La encuesta midió el apoyo a hacer que el aborto sea “ilegal en la mayoría de los casos” en un 28% y la aprobación de hacer que el aborto sea “ilegal en todos los casos” en un 13%.

Otra pregunta en la encuesta decía: “En general, ¿deberían las grandes empresas tomar una posición pública sobre el aborto?” Por un margen de más de 2-1, los estadounidenses creen que las corporaciones deberían guardar silencio sobre el tema.

El 51% de los encuestados respondió con un “No”, mientras que el 23% respondió “Sí” y el 26% restante sostuvo que “no estaba seguro”. Esta pregunta refleja el hecho de que antes del fallo de Dobbs, varias empresas importantes, incluidas Amazon y Citigroup, se comprometieron a reembolsar los gastos de viaje de sus empleados si tuvieron que viajar fuera del estado para hacerse un aborto.

Al mismo tiempo, una pluralidad de participantes en la encuesta (44 %) dijo a los encuestadores que no “pensaban que las grandes empresas con operaciones en estados que prohíben el aborto deberían trasladarse a estados donde el aborto es ilegal”. Mientras tanto, el 28% favoreció la idea de que las grandes empresas con sede en estados que prohíben el aborto se trasladen a otro estado.

La decisión de Dobbs no prohibió el aborto sino que determinó que la Corte Suprema carecía de autoridad para hacer una política nacional sobre el tema, lo que permitió a cada estado hacer sus propias leyes sobre la legalidad del procedimiento. La encuesta de YouGov preguntó si las leyes de aborto deberían “decidirse a nivel nacional o dejarse en manos de los estados”.

Una pluralidad de encuestados (43%) expresó el deseo de que las leyes sobre el aborto se “decidieran a nivel nacional”, mientras que el 35% pensó que el tema debería “dejarse en manos de los estados”. El veintidós por ciento de los encuestados "no estaba seguro".

Al igual que la encuesta marista, la encuesta de YouGov examinó los sentimientos de los estadounidenses sobre la Corte Suprema. Una pluralidad de encuestados “desaprueba fuertemente” la forma en que la Corte Suprema está “manejando su trabajo”, seguido por un 20% que “aprueba un poco”, un 16% que “aprueba fuertemente” y un 15% que “desaprueba un poco” su desempeño . El quince por ciento respondió "no estoy seguro" cuando se le preguntó su opinión sobre la Corte Suprema.

La decisión de Dobbs se produce cuatro meses y medio antes de las elecciones intermedias de 2022 que determinarán qué política controlará el Congreso durante los próximos dos años. Ambas encuestas buscaban examinar el impacto potencial del fallo en las elecciones de este otoño.

Según la encuesta marista, el 61 % de los adultos mencionó que la decisión de Dobbs los hacía “más propensos a votar” en las elecciones intermedias en comparación con solo el 3 % que ahora tiene “menos probabilidades de votar” debido al fallo. Más demócratas (78 %) que republicanos (54 %) se consideran “más propensos a votar” en el otoño posterior a Dobbs.

La encuesta de YouGov presentó hallazgos ligeramente diferentes, con el 23% de los encuestados insistiendo en que la decisión de Dobbs tendrá "mucha" influencia en su "votación en noviembre" y un 14% adicional prediciendo que afectará su voto "una cantidad considerable". .” Mientras tanto, el 17% respondió "no mucho" cuando se le preguntó cuánto su "voto en noviembre se verá afectado por la decisión del tribunal". Otro 23% considera que la decisión de Dobbs es “nada” probable que influya en qué candidatos apoyan en las próximas elecciones.

Al igual que la encuesta marista, la encuesta de YouGov mostró que más demócratas creen que la decisión de Dobbs desempeñará un papel en su voto en las elecciones de 2022. El treinta y tres por ciento de los demócratas afirmó que Dobbs influirá “mucho” en su voto en noviembre y un 19% adicional predijo que la revocación de Roe tendrá “mucho” impacto en su voto.

Por el contrario, solo el 18 % de los republicanos previó que la decisión de Dobbs tendría un “gran impacto” en su voto y el 12 % afirmó que tendrá una “bastante” influencia en sus planes para el día de las elecciones.

Solo Marist preguntó a los estadounidenses qué pensaban sobre el desempeño laboral del presidente Joe Biden. Si bien el presidente tiene un índice de aprobación del 40 % y un índice de desaprobación del 53 % entre la muestra, más encuestados planean apoyar a un candidato demócrata al Congreso (48 %) que a un candidato republicano (41 %). Esto representa un ligero aumento en el apoyo al candidato demócrata en la boleta genérica de la última encuesta marista realizada en mayo de 2022, que encontró que los demócratas superaban a los republicanos con un 47 % frente a un 42 %.