Recommended

La página actual: Opinión |
Era del virtualismo: un nuevo nombre no salvará un barco que se hunde

Era del virtualismo: un nuevo nombre no salvará un barco que se hunde

A photo of the Titanic, thought to be the last known image of the ship, as she sets sail from Queenstown for New York. The White Star liner, touted as "unsinkable," sank in 1912 with the loss of 1,523 lives. | REUTERS/Christie's/File

El Titanic con cualquier otro nombre sigue siendo Titanic.

Considere este escenario mitológico: es el 15 de abril de 1912, y el HMS Titanic cruza el Atlántico a toda velocidad. Entonces sucede lo imposible: debido a una hendidura glacial en su casco, lo insumergible se hunde.

Incluso en el pánico, nadie grita: “¡Vuelva a pintar el casco roto! ¡Vuelva a pintar el casco roto! " Hay varios que instan, "¡Arrepiéntanse!", Pero nadie pide un nuevo trabajo de pintura para salvar el barco. Saben que la pintura fresca no cerrará la gran brecha a través de la cual fluye el mar.

Pero alguien más tiene otra idea. Quizás la salvación virtual sea posible, incluso si la literal no lo es.

Thomas Andrews, el diseñador de la gran embarcación, está a bordo y observa cómo los fríos dedos del mar se envuelven alrededor de su creación, arrastrándola hacia sus gélidas profundidades.

De repente, Andrews no puede soportarlo más. ¡Su obra no puede hundirse! Algo más puede tocar fondo, pero no a su barco. Tiene una idea. En la última hora de la vida del barco (y la suya propia), Andrews agarra un cubo lleno de pintura roja. Se apresura a ver todos los carteles que llevan la etiqueta del Titanic y saca el nombre. En los espacios en blanco arriba, abajo o al lado de los letreros ahora borrados, garabatea un nuevo nombre: HMS Goliath.

Mientras el agua se filtra alrededor de sus pies, Andrews grita: “¡Mira! ¡Te lo dije, mundo, no es el Titanic el que se hunde, sino el Goliat! ... ¡El Titanic nunca puede hundirse! dice mientras el agua helada ahoga sus últimas palabras.

Por supuesto, esa no es la forma en que sucedió, al menos con respecto al Titanic literal. Sin embargo, una farsa similar está ocurriendo ahora en los Estados Unidos y otras partes de la civilización occidental. Así como el Andrews ficticio buscó negar la realidad esperando la salvación virtual y creando un barco virtual de su imaginación, muchas personas ahora crean mundos virtuales para habitar donde sus grandes sueños nunca se pierden y sus mitos nunca mueren. [1]

Hemos entrado en una nueva era en la que podemos adentrarnos en la tranquilidad de nuestras habitaciones y deslizarnos hacia cualquier realidad que queramos crear, un mundo donde nuestros barcos no se hundan, e incluso si lo hicieran, nos salvamos, no importa. qué. ¿Cómo llamamos a esta nueva era? En mi nuevo libro, Quién gobernará a los "dioses" venideros, sugiero: "La era del virtualismo". [2]

Algunos expertos incluso nos advierten que el "Metaverso podría hacer desaparecer la realidad". [3]

Ya tenemos identidades virtuales en forma de avatares, iglesias virtuales, amigos virtuales en barrios virtuales en comunidades virtuales, e incluso historia virtual mediante la cual reformamos los hechos del pasado a la luz de nuestra experiencia del presente, produciendo una nueva (falsa) narrativa más adecuada a nuestros gustos existenciales.

En la era del virtualismo cambiamos la esencia de las cosas dándoles nuevos nombres y títulos. Recientemente, por ejemplo, un académico propuso cambiar "pedófilo" a "MAPS" - "Personas atraídas por menores".

Un nuevo "trabajo de pintura" no puede borrar la verdadera identidad de un barco o un movimiento social o un comportamiento preferido. Sin embargo, vivimos un momento en el que se está haciendo un esfuerzo decidido para cambiar el nombre de una filosofía que ha hecho naufragar a todas las sociedades que se subieron a sus cubiertas, creyendo ingenuamente que nunca fallaría.

Trágicamente, según el Dr. Lee Edwards, profesor de Política en la Universidad Católica de América, "el socialismo ya no es un juego de salón para académicos, sino una alternativa política que los millennials toman en serio". [4]

La cruda realidad es que el socialismo es “una pseudo-religión” basada en “pseudociencia y reforzada por la tiranía política”. [5] El socialismo nunca ha funcionado, dice el Dr. Edwards. El socialismo en todas sus formas - marxismo-leninismo en la Unión Soviética, maoísmo en China, "socialismo de Estado" en India, "socialismo democrático" en Suecia, nacionalsocialismo en la Alemania nazi - nunca ha estado cerca de realizar el ideal sin clases de su fundación. padre, Karl Marx. [6]

Por lo tanto, pintar "socialismo" y cambiarle el nombre de progresismo, izquierdismo, nacionalsocialismo, fascismo, colectivismo, comunismo, comunalismo, asistencialismo, lo que sea, pero una nueva etiqueta y pintura no puede salvar el barco hundido del socialismo. El fondo marino de la historia está plagado de barcos del Estado derribados por los fuerte tirón de la filosofía y metodología socialista,

La clase política de Estados Unidos puede pintar sobre los letreros y llamarlo de otra manera, pero eso no cambia los hechos históricos más de lo que las nuevas etiquetas podrían haber evitado que el Titanic se hundiera.

Sin embargo, trágicamente, los jóvenes atrapados en la política virtual están mostrando “un apoyo creciente al socialismo y una visión cada vez más negativa del capitalismo”, señaló Richard Rahn en TheWashington Times. (12 de julio de 2021)

Sin embargo, como señaló Rahn, quienes apoyan el socialismo "probablemente no sepan que ha fallado en cada lugar y momento en que se ha intentado" y que "los países socialistas de muchas tendencias lograron matar a más de cien millones de sus propios ciudadanos en el último cien años."

A pesar de eso, en nuestros tiempos, el socialismo "todavía engañaba a los principales intelectuales y políticos de Occidente", continuó Rahn.

Así, continúan intentando repintar los carteles para hacer del socialismo algo que no es. Lamentablemente, un nuevo nombre no salvará a un barco que se hunde.