Seis momentos clave de la tensa entrevista de Mike Huckabee con Tucker Carlson
Los 6 momentos clave de la tensa entrevista de Mike Huckabee con Tucker Carlson: 'Francamente confuso'
El comentarista político Tucker Carlson y el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, se sentaron recientemente para una discusión de casi tres horas que por momentos se tornó acalorada, mientras ambos debatían sobre el sionismo cristiano, los derechos del Israel moderno y cómo son tratados los cristianos en Tierra Santa.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Aunque ambos mantuvieron la cordialidad en persona, la cuenta de X de Huckabee retuiteó múltiples cuentas que atacaban a Carlson después de que la entrevista se publicara el viernes. También lanzó varias publicaciones el sábado, incluyendo una que describía su conversación como una "discusión muy retorcida y francamente confusa sobre el significado del sionismo".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Aunque abrió la entrevista reiterando su disculpa por haber afirmado el pasado noviembre que "le desagradan [los sionistas cristianos] más que nadie" mientras los acusaba de estar sujetos a una "herejía" y a un "virus cerebral", Carlson fue contundente al presionar a Huckabee, un ministro bautista del sur ordenado, para que explicara las implicaciones de su teología.
Su conversación fue a menudo tangencial y, en un momento dado, se desvió hacia acusaciones relacionadas con Jeffrey Epstein, lo que llevó a Carlson a emitir una disculpa y a eliminar su entrevista inicial el sábado por sugerir que el presidente israelí, Isaac Herzog, visitó la isla privada del fallecido traficante sexual.
Aquí presentamos seis aspectos destacados de su intercambio, que desde entonces ha provocado una reacción internacional y se produce en un momento en que los cristianos se enfrentan cada vez más por las interpretaciones teológicas del Israel actual y el papel del pueblo judío en el Fin de los Tiempos.
1. Huckabee sobre las promesas de la tierra, Génesis 15: 'Estaría bien si se lo llevaran todo'
Carlson, quien tuvo un famoso altercado con el senador Ted Cruz (republicano por Texas) el pasado junio cuando Cruz defendió sus puntos de vista sobre el Israel moderno apelando a la promesa de Dios a Abram en Génesis 12, presionó a Huckabee para que explicara las implicaciones geopolíticas de creer que las promesas de la tierra en el Génesis siguen vigentes.
Según Génesis 15:18, Dios prometió a los descendientes de Abram un territorio que se extendería "desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates", que fue la mayor extensión del antiguo Israel bajo el rey Salomón antes de que los reinos se dividieran y fueran posteriormente conquistados, según 2 Crónicas 9:26.
Si las promesas de la tierra del Génesis son aplicables hoy, señaló Carlson, Israel tendría un derecho divino sobre un territorio que ahora abarca varios países soberanos.
"Eso sería el Levante, por lo que sería Israel, Jordania, Siria, Líbano. También serían grandes partes de Arabia Saudita e Irak", dijo Carlson, a lo que Huckabee respondió: "No estoy seguro de que llegaríamos tan lejos. Quiero decir, sería una gran extensión de tierra".
"Entonces Dios dio esa tierra a Su pueblo, los judíos, o no lo hizo; tú dices que lo hizo", dijo Carlson. "¿Qué significa eso? ¿Tiene Israel el derecho a esa tierra? Porque estás apelando al Génesis, estás diciendo que esa es la escritura original".
"Estaría bien si se lo llevaran todo, pero no creo que sea de eso de lo que estamos hablando aquí hoy", dijo Huckabee, aunque rápidamente se retractó de su comentario calificándolo de "una declaración algo hiperbólica" y sostuvo que Israel no tiene intención de conquistar la región más amplia y simplemente quiere mantener la paz en su territorio actual.
"Estoy tratando de entender las implicaciones de tu teología para la geopolítica, porque estás diciendo que el actual gobierno de Israel tiene el derecho moral de apoderarse de lo que ahora son países de otras personas", dijo Carlson."No, yo no dije eso", respondió Huckabee.
La declaración de Huckabee provocó indignación en las naciones árabes y musulmanas el sábado; los vecinos Egipto y Jordania, Arabia Saudita, así como la Organización de Cooperación Islámica y la Liga de Estados Árabes emitieron declaraciones por separado condenando la retórica de Huckabee como "extremista" e "inaceptable".
Dejando de lado la supuesta justificación bíblica para el Israel moderno, Huckabee señaló que su derecho a existir ha sido afirmado repetidamente por las naciones del mundo, citando la Declaración Balfour de 1917, la Sociedad de Naciones en 1927 y las Naciones Unidas en 1947, así como las múltiples guerras que Israel ha ganado desde su establecimiento en 1948.
Los cristianos discrepan sobre la interpretación de las promesas de la tierra en el Antiguo Testamento, y los evangélicos más jóvenes cuestionan cada vez más la visión premilenial dispensacionalista prevaleciente de que el Génesis 12 o el Génesis 15 se aplican al estado-nación moderno, o que Israel desempeña un papel clave en el Fin de los Tiempos.
Charles E. Hill, quien se desempeña como profesor emérito de Nuevo Testamento y Cristianismo Primitivo en el Seminario Teológico Reformado en Orlando, Florida, dijo a The Christian Post en 2024 que finalmente se convenció de una escatología amilenial después de que sus estudios lo llevaran a "ver la unidad de las Escrituras y la unidad del pueblo de Dios a lo largo de las Escrituras".
"Esos son puntos muy importantes para mí, ver que siempre ha habido un Israel espiritual; que las promesas de la tierra siempre tuvieron una función típica de señalar hacia adelante a Cristo y a Su propiedad del mundo", dijo en ese momento.
2. '¿Quiénes son sus descendientes?'
Después de decir que decidió "rendirse" en obtener una respuesta clara de Huckabee sobre las fronteras moralmente justificables del Israel moderno, Carlson le preguntó cómo es posible discernir a los descendientes actuales de Abraham y a los herederos de la promesa del Génesis.
"¿Cómo sabemos que es el mismo pueblo?", preguntó Carlson, quien pasó a cuestionar si las pruebas de ADN podrían desempeñar un papel en la determinación de quién tiene derecho a vivir en Israel.
Alegando que "no anticipaba" que su conversación con Carlson se convertiría en "una larga serie de preguntas en las que parecía estar insinuando que los judíos de hoy no son realmente el mismo pueblo que los judíos de la Biblia", Huckabee acusó a Carlson en una publicación de X el sábado de promulgar la controvertida hipótesis jázara.
La hipótesis, que fue promovida por el genetista molecular israelí-estadounidense e investigador de Johns Hopkins, Eran Elhaik, sugiere que los judíos asquenazíes no descienden de los habitantes históricos de la antigua Judea, sino que descienden principalmente de los jázaros, quienes se originaron en el Cáucaso y se convirtieron al judaísmo en los siglos VIII y IX d.C.
La teoría choca con la hipótesis de Renania, que postula que los judíos asquenazíes descienden principalmente de un pequeño grupo que migró del Medio Oriente, se estableció en la Renania alemana y Francia alrededor del siglo X y luego migró hacia el este.
Huckabee afirmó que nunca había oído hablar de la hipótesis antes de hablar con Carlson, y dijo que "proviene de algunos de los ámbitos más oscuros de Internet y las redes sociales".
Durante una entrevista con el podcaster Theo Von en 2025, Carlson sugirió que cree que la base genética y religiosa del pacto de Abraham terminó con la destrucción romana del Templo de Herodes en el año 70 d.C., una afirmación que, según dijo, ha provocado acusaciones de antisemitismo por parte de ministros cristianos que le han resultado especialmente hirientes.
3. Carlson culpa a Israel de la guerra de Irak: 'Estoy enojado con la administración Bush'
Carlson ha expresado arrepentimiento y vergüenza por haber apoyado la invasión estadounidense de Irak en 2003, cuya carnicería cambió su visión del mundo cuando la presenció personalmente mientras le disparaban mientras cubría la guerra ese año. Ha citado las lecciones que aprendió de esa guerra como base para oponerse a la intervención de Estados Unidos en Irán.
Carlson sostuvo ante Huckabee que Israel fue responsable de arrastrar a los EE. UU. a su prolongado conflicto con Irak, que derrocó a Saddam Hussein pero terminó desestabilizando la región y provocando una intensa persecución cristiana a medida que los islamistas militantes llenaban el vacío de poder.
Según Open Doors US, el número de cristianos en Irak ha disminuido de casi 1 millón a unos 187,000 durante la última década de agitación política y guerra, durante la cual el ISIS convirtió a los cristianos en objetivos particulares.
Huckabee rechazó la afirmación de Carlson de que el gobierno de EE. UU. fue a la guerra con Irak debido a inteligencia israelí falsa de que Hussein tenía armas de destrucción masiva.
Una investigación de ocho meses realizada por el Subcomité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset para Inteligencia y Servicios Secretos determinó en 2004 que la inteligencia israelí falló de múltiples maneras al sobreestimar la capacidad de Irak para atacar a Israel directamente.
"Estoy enojado con la administración Bush y con toda la gente que aceptó esto en detrimento de mi país", dijo Carlson, cuyo socio comercial, Neil Patel, se desempeñó como principal asesor de políticas del exvicepresidente Dick Cheney y acompañó a Carlson durante su reciente viaje a Israel.
4. Carlson se disculpa por insinuar una conexión Epstein-Herzog: 'Nada peor'
Carlson emitió una disculpa el sábado por la tarde después de citar un correo electrónico de 2014 publicado por el Departamento de Justicia de los EE. UU. (DOJ) que, según dijo, sugería que el presidente israelí Isaac Herzog visitó la isla privada del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Después de que Carlson mencionara el correo electrónico durante su entrevista con Huckabee, la oficina de Herzog supuestamente negó la acusación en una extensa carta a Carlson, afirmando que no tenía ninguna relación ni contacto con Epstein en absoluto.
"He recibido muchas cartas como esta a lo largo de los años de personas que alegan que te has equivocado, pero rara vez recibes una negación tan inequívoca", dijo Carlson. "Y por esa razón, lo estamos tomando en serio. No hay nada peor que impugnar la reputación de un hombre inocente".
"Y por eso, solo quiero decir claramente: lamento haber insinuado que sabía algo que no sabía. Por supuesto, no sé si Isaac Herzog estuvo en la isla. Me refería a ese correo electrónico y a la protesta contra él, pero no lo sé, y no quise sugerir que lo sé".
Posteriormente, Carlson eliminó la entrevista original antes de publicar una versión editada en la que eliminaba sus acusaciones contra Herzog, lo que llevó a Huckabee a afirmar que fue "atrapado en una calumnia escandalosa [y] una mentira descarada contra [Herzog]".
Durante su conversación con Huckabee, Carlson planteó preocupaciones sobre los supuestos vínculos de Epstein con el Mossad y otras agencias de inteligencia, incluida la CIA. Señaló que el ex primer ministro israelí Ehud Barak era un visitante frecuente de la mansión de Epstein en Manhattan.
Huckabee le dijo a Carlson que "no tiene idea" de por qué millones de archivos de Epstein siguen clasificados por el Departamento de Justicia de los EE. UU., y que "no se ha mantenido al tanto de eso".
Huckabee dijo que no tiene objeción en publicar la totalidad de los archivos de Epstein, que según dijo no ha leído, pero que tal acción no es algo que esté bajo su autoridad. Animó a Carlson a plantear el asunto al presidente Donald Trump y a otros funcionarios de la Casa Blanca, dado su acceso personal.
5. Herir a los amalecitas: 'No sé qué quiso decir'
Carlson expresó su preocupación por el hecho de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, supuestamente comparara a los palestinos con los amalecitas, descendientes nómadas de Esaú a quienes Dios ordenó al rey Saúl, a través del profeta Samuel, "destruir por completo", según 1 Samuel 15.
Debido a que Saúl desobedeció y permitió que vivieran tanto el rey amalecita Agag como lo mejor de su ganado, Dios le quitó el reino después de que Samuel "cortó a Agag en pedazos delante de Jehová en Gilgal". El verbo hebreo "destruir por completo" también se usó para describir el mandato de Dios de erradicar a los cananeos y otras tribus similares cuyas prácticas, incluido el sacrificio de niños, eran "detestables" para Dios, según Deuteronomio 20:17.
Aunque Carlson afirmó que Netanyahu estaba aplicando la etiqueta de amalecita a los palestinos en general, el discurso del primer ministro a Israel el 28 de octubre de 2023 citó Deuteronomio 25:17 en clara referencia a Hamás, organización a la que condenó como una malvada organización terrorista que "comete crímenes de guerra al utilizar a civiles como escudos humanos, al utilizar hospitales como centros de mando terroristas y para suministrar combustible a su maquinaria de guerra".
Netanyahu también citó el versículo en una carta a las Fuerzas de Defensa de Israel el 3 de noviembre de 2023, en la que escribió: "La lucha actual contra los asesinos de Hamás es otro capítulo en la historia de nuestra resistencia nacional que dura ya varias generaciones. 'Recuerda lo que te hizo Amalec'".
Si bien señaló que no estaba acusando a Israel de genocidio, Carlson cuestionó por qué Netanyahu, cuyo gobierno ha enfrentado acusaciones de matar a niños palestinos, haría referencia a una historia del Antiguo Testamento en la que los israelíes fueron comisionados por Dios para ejecutar Su venganza contra todo un grupo de personas, extendiéndose incluso a los niños y al ganado.
"No sé qué quiso decir", dijo Huckabee sobre la referencia de Netanyahu. "No sé si fue una metáfora ilustrativa. Creo que lo que estaba diciendo era que no vamos a dejar que nada nos impida recuperar a nuestros rehenes; a sus hijos e hijas que están siendo brutalizados, violados, torturados, hambreados, golpeados".
Carlson dijo que estaba "preguntando por qué, de todas las referencias en la Biblia — y hay muchas a la justicia y hay muchas a la reconciliación — esa es una referencia al genocidio, como saben; matar a cada hombre, mujer, niño e infante, estoy citando, y a sus animales; borrarlos de la faz de la Tierra, y cuando no hacen eso, son castigados".
"Cuando dices eso al comienzo de una guerra, y luego terminas con bajas civiles masivas... entonces tengo que preguntarte, ¿qué es eso? ¿Y es ese tipo de pensamiento consistente con los valores occidentales y con el cristianismo? ¿Nosotros, como cristianos, creemos que está bien matar a los hijos de la gente?"
Huckabee descartó la acusación de que Israel atacara intencionadamente a civiles e hijos inocentes o tuviera la intención de cometer un genocidio en su guerra contra Hamás, señalando que podrían haberlo hecho fácilmente en cuestión de horas, pero que "nunca vio ninguna evidencia de que Israel intentara aniquilar a cada persona".
Los amalecitas provocaron por primera vez la indignación y el juicio divino cuando atacaron a los más "cansados y agotados" en la retaguardia de los israelíes mientras huían de Egipto. Su emboscada no provocada dio lugar a una famosa batalla en la que Aarón y Hur tuvieron que ayudar a Moisés a sostener la vara de Dios sobre su cabeza mientras Josué guiaba a los israelíes contra ellos, según Éxodo 17:8-16.
Dado que los amalecitas eran una tribu específica que ya no existe y cuyos descendientes son imposibles de determinar, incluso fuentes rabínicas como Maimónides enseñaron que el mandato de Dios de aniquilarlos físicamente ya no se aplica literalmente, sino que permanece como un principio simbólico en la batalla contra el mal.
Según el comentarista bíblico reformado del siglo XVIII Matthew Henry, la espantosa historia de los amalecitas sigue sirviendo como una advertencia general de la destrucción inminente que aguarda a todos los que persiguen al pueblo de Dios. También discernió una aplicación personal para los cristianos, que están llamados a destruir por completo los pecados remanentes en sus vidas.
6. Persecución en Tierra Santa: 'No deberíamos odiar a nadie'
Carlson le aseguró a Huckabee que ha hablado con clérigos cristianos en Israel a quienes los israelíes han escupido, lo que el embajador denunció como "horrible", aunque dijo que ni él ni los funcionarios israelíes respaldarían tal comportamiento, que según Huckabee surge obviamente "de un corazón malvado".
Huckabee, quien emitió una declaración conmemorando el Ramadán la semana pasada, afirmó que a los cristianos y a otros se les permite la libertad religiosa en Israel, aunque no necesariamente se les aplauda por predicar el Evangelio. Reconoció que la ley israelí prohíbe el proselitismo de menores de edad hacia cualquier religión o el ofrecimiento de beneficios materiales para inducir a alguien a convertirse.
"Camina por la Ciudad Vieja, escucharás a gente predicando en la calle", dijo Huckabee. "Ahora bien, ¿son efectivos? No lo sé. No estoy seguro de que la gente se detenga y caiga de rodillas diciendo: 'Oh, esto es lo que he estado esperando'. No lo sé". Añadió que la libertad que ofrece Israel es mucho mayor que en los países vecinos.
"No deberíamos odiar a nadie", dijo Huckabee, quien concluyó afirmando que, a pesar de su tensión, no siente odio hacia Carlson.
"Espero que no", respondió Carlson con una risa.
