La nueva fuente de presión de Trump contra el régimen islamista de Irán
El presidente Donald Trump ha encontrado una nueva fuente de presión contra el régimen islamista de Irán: el propio pueblo iraní.
Las protestas que comenzaron hace nueve días se han extendido ya a 26 de las 31 provincias de Irán, mientras el malestar económico catalizaba una insatisfacción generalizada con el régimen hasta llevarla al borde de una revuelta abierta. Como es su costumbre, el régimen represivo está ahora volviendo sus armas contra sus propios súbditos, lo que le ha valido una severa advertencia del presidente Trump. “Si Irán dispara [sic] y mata violentamente a manifestantes pacíficos, lo cual es su costumbre, los Estados Unidos de América vendrán a su rescate [el de los manifestantes]”, dijo el presidente en las redes sociales. “Estamos preparados y listos para actuar”.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La protesta comenzó con comerciantes y mercaderes de bazar que cerraron sus puertas en respuesta a las nefastas condiciones económicas. Desde la guerra de Irán con Israel, su moneda, el rial, ha perdido el 60 % de su valor, llegando a caer en un momento dado a un mínimo histórico de 1,445 millones por dólar. La tasa de inflación anual de Irán alcanzó el 42,2 % en diciembre, con un aumento del 72 % en los precios de los alimentos. Mientras tanto, el banco central de Irán registró un descenso del PIB bruto del 0,6 % (0,8 % excluyendo el petróleo) en los seis meses que comenzaron a finales de marzo de 2025.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Los residentes de este país rico en petróleo también han sufrido cortes de electricidad y ahora se enfrentan a la subida de los precios del combustible; el gobierno central se centra más en construir misiles, enriquecer uranio y mantener llenas sus propias arcas que en la difícil situación de su propio pueblo. El régimen iraní ha descuidado incluso la obtención de un suministro de agua estable para la metrópoli capitalina.
Pero lo que comenzó como protestas por las condiciones económicas se convirtió rápidamente en un desafío más general al régimen inflexible. Imágenes que aparecieron en las redes sociales mostraban a manifestantes coreando “libertad” y “muerte al dictador”, así como pidiendo el regreso de Reza Pahlavi, hijo y heredero del difunto sha que fue derrocado del poder en 1979.
Al principio, los mulás iraníes intentaron aplacar las preocupaciones de los manifestantes, reconociendo “la presión sobre los medios de vida de la gente” y prometiendo reformas. Mohammad Reza Farzin, el gobernador del banco central de Irán, dimitió el lunes pasado como chivo expiatorio de la inflación galopante.
Pero las protestas siguieron extendiéndose y el odio popular hacia su gobierno empezó a cruzar la línea de la rebelión abierta. En un ataque, los manifestantes irrumpieron en una comisaría de policía afiliada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y quemaron varios coches de policía. En otro, lanzaron piedras a agentes de policía y a miembros de milicias afines al régimen, lo que se saldó con un muerto y una docena de heridos entre las fuerzas gubernamentales.
Pronto, el régimen iraní había vuelto a sus tácticas más habituales de reprimir la disidencia mediante la fuerza bruta. En protestas en 22 localidades de 78 ciudades, el régimen iraní ha matado presuntamente al menos a 20 manifestantes y ha detenido a 990, según datos recopilados el lunes por la organización Activistas de Derechos Humanos en Irán (HRAI), con sede en Estados Unidos.
Pero la represión fue anterior a las protestas. Desde su catastrófica guerra con Israel en el verano de 2025, el régimen iraní afirma haber detenido a 21.000 “sospechosos”, y los observadores internacionales han documentado entre 1.500 y 2.000 ejecuciones. “La única estrategia que conoce el régimen es la represión”, dijo el profesor Saeid Golkar.
Tras expulsar al sha con la aprobación popular, el régimen islamista de Irán se ha enfrentado a una creciente oposición popular en las últimas décadas. En 2009, las protestas del “Movimiento Verde” desafiaron la disputada reelección del expresidente iraní Mahmud Ahmadineyad. Las protestas del “Día de la Ira” duraron un año durante la Primavera Árabe de 2011. Los altos precios de los alimentos estimularon protestas en 2017 y 2018, los precios de la gasolina desataron disturbios en 2019, y la aplicación mortal de las leyes de moralidad islámica inició protestas en 2022.
En respuesta a las protestas de 2022, el régimen islamista sofocó las protestas matando a más de 500 personas, lo que sugiere que la represión actual podría llegar a ser aún más mortífera.
Sin embargo, algunos indicios sugieren que el resultado de las protestas actuales podría ser diferente. En los dos últimos años, Irán ha sufrido un revés humillante tras otro, desde la devastación de sus proxis terroristas, pasando por el colapso del régimen aliado de Assad en Siria, hasta la propia derrota de Irán a manos de Israel y Estados Unidos. Como resultado, el poderío militar de Irán se ha visto mermado, tanto física como moralmente, lo que ha llevado a más manifestantes a sacudir con audacia al ya tambaleante régimen.
Además, Irán sigue enfrentándose a la presión tanto de Trump como del presidente israelí Benjamín Netanyahu, quienes han expresado su solidaridad con los manifestantes. “Lo estamos siguiendo muy de cerca”, dijo Trump a los periodistas. “Si empiezan a matar gente como lo han hecho en el pasado, creo que Estados Unidos los golpeará muy duro”.
Además, un aspecto poco divulgado de las protestas iraníes es el rápido crecimiento del cristianismo en el país, según declaró a The Washington Stand Lela Gilbert, investigadora principal de Libertad Religiosa Internacional del FRC. A pesar de la falta de estadísticas oficiales, un informe de 2021 sugería que el cristianismo era la religión de más rápido crecimiento en el país. En 2024, un tribunal iraní condenó a cinco conversos al cristianismo a 25 años de prisión por abandonar el islam.
“A pesar de la persecución y la represión anticristianas, siguen apareciendo numerosos informes de iraníes conversos al cristianismo. Estos aparecen en las redes sociales y a través de contactos personales”, explicó Gilbert. “Hay historias asombrosas de un número creciente de nuevos creyentes, incluso ante reacciones potencialmente duras y abusos por parte de las autoridades desaprobadoras. Sin embargo, a pesar de estas preocupaciones, y junto a los ataques personales de familiares y amigos, estos nuevos creyentes permanecen fieles y asombrosamente francos”.
El cristianismo constituye un reino que “no es de este mundo” (Juan 18:36), y rara vez presenta un desafío directo a las autoridades gobernantes existentes (Romanos 13:1). Sin embargo, la difusión del cristianismo también promueve ideas de dignidad humana y libertad individual, obrando en una sociedad como la levadura que fermenta la masa (Mateo 13:33). Esto ha convertido al cristianismo en una de las fuerzas más poderosas para derrocar el despotismo en la historia.
El expresidente Barack Obama reflexionó más tarde que cometió un error al no hacer más para alentar las protestas del Movimiento Verde en 2009. Bajo un presidente Trump envalentonado por la victoria, Estados Unidos podría hacer muchas cosas, sin llegar a la acción militar —que probablemente no está descartada—, para ayudar a los manifestantes iraníes contra el régimen. The Wall Street Journal enumera varias opciones posibles: “Restablecer el acceso a Internet cuando el régimen lo corte, desenmascarar a los matones del régimen”, exigir responsabilidades por los abusos de los derechos humanos y endurecer la aplicación de las sanciones petroleras existentes.
¿Serían suficientes estas acciones? Solo aquel “que convierte en nada a los príncipes” (Isaías 40:23) lo sabe con certeza. Pero cierto exdictador venezolano podría aconsejar al ayatolá Alí Jamenei que no subestime al presidente Trump. Según The Times, un periódico británico, Jamenei ya ha elaborado un “plan de escape” por el que él y 20 socios cercanos huirían a Rusia con unos 95.000 millones de dólares en activos. Ese no es el plan de un hombre que confía en la longevidad de su régimen.
Publicado originalmente en The Washington Stand.
