YouTube censura a pediatra cristiana por criticar cirugía trans, considerandolo "discurso de odio"
YouTube está censurando un video de una pediatra abierto que critica abiertamente la medicina transgénero, particularmente las cirugías donde se extraen los órganos reproductivos.
Recientemente se eliminó de la plataforma de transmisión de video un video de 2017 de Daily Signal , un medio de comunicación conservador, con la Dra. Michelle Cretella del Colegio Americano de Pediatras que habla en contra de las prácticas médicas que confunden a los niños sobre su sexo biológico.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Durante el video , Cretella elabora los enfoques para tratar la confusión de género en gran parte de la medicina, señalando la diferencia entre el trastorno de integridad corporal y la disforia de género.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Mira, si quieres cortar una pierna o un brazo, estás mentalmente enfermo, pero si quieres cortar un seno sano o un pene, eres transgénero", bromea en el video.
Esas fueron las palabras que violaron la política de YouTube sobre "discurso de odio", descubrió el Daily Signal, y la única forma en que se podía permitir que el video volviera a la plataforma era cumplir esa frase.
"En otras palabras, teníamos dos opciones: censurar las palabras del médico o no tener video en la plataforma de video más grande del mundo", señaló el medio el martes.
"Estamos especialmente decepcionados con la decisión de YouTube porque otras plataformas de redes sociales han permitido el video en sus plataformas. De hecho, el video tiene más de 70 millones de visitas en Facebook. Podría tener aún más si Facebook no lo hubiera eliminado temporalmente en julio 2018. Después de nuestra apelación a Facebook, se restauró rápidamente y permanece en la página de The Daily Signal hoy ".
En un correo electrónico a The Christian Post el miércoles, Cretella dijo que estaba realmente agradecida por las acciones de YouTube porque revela cuán arraigada se ha vuelto la ideología dentro de organizaciones supuestamente profesionales.
"Quiero agradecer a YouTube por revelar de una vez por todas que este video no fue censurado por contener 'discurso de odio', sino por una oración que demostró cuán politizadas se han vuelto nuestras asociaciones médicas y psicológicas", dijo Cretella a CP.
"Además, si no hubiera sido censurado injustamente, no habríamos tenido una excusa para actualizar el video original y relanzarlo para ver más".
Ella agregó: "Respondamos todos como lo hizo la Señal diaria y tal vez entonces los verdaderos acosadores cesarán y desistirán".
The Daily Signal concluyó el martes que "censurar a un médico no pone a YouTube en el lado correcto de la historia. Simplemente muestra que es una gran compañía tecnológica que prioriza las preferencias del activista sobre la libertad de expresión para todos".
La crítica de la ideología de género y de los tratamientos médicos asociados con ella, que se considera un tema fuera de los límites y que merece censura, no se limita a las plataformas en línea y las utilidades de las redes sociales.
En abril , después de un fallo de febrero de la Corte Suprema de Columbia Británica que permitía a una niña de 14 años, Maxine (no es su nombre real), comenzar a tomar drogas para hacer la transición para parecer más un hombre, el tribunal emitió una "orden de protección" en un intento de evitar que su padre (conocido como Clark) continúe refiriéndose privada o públicamente a su hija como mujer.
La orden judicial y un documento relacionado que lo justificaba mantenían que al referirse a la niña como su sexo biológico y pronombres femeninos, el padre había cometido "violencia familiar". Si el padre no cumplía, el juez dictaminó que podría enfrentar arresto.
"Cualquier oficial de paz, incluido cualquier oficial [de la Real Policía Montada de Canadá], que tenga jurisdicción en la provincia de Columbia Británica, que tenga motivos razonables y probables, cree que el demandado ... que incumple los términos de esta orden puede arrestar inmediatamente a esa persona y llevarlo ante un juez de la Corte Suprema inmediatamente después del arresto para que sea tratado en una investigación para determinar si ha cometido una violación de esta orden o está en desacato a la corte ”, dice la orden.
