Victoria: El NHS retira el caso contra una enfermera cristiana acusada de “misgenderizar” a un pedófilo
Una enfermera británica investigada por “misgenderizar” a un pedófilo que se identifica como transgénero ha logrado que se retire el caso disciplinario en su contra. El caso fue cerrado por las autoridades del hospital tras meses de procedimientos internos y controversia pública.
Jennifer Melle, de 40 años, quien trabajó en el Hospital St. Helier en Surrey, al sur de Inglaterra, durante 12 años con un historial previamente impecable, vio cerrado el caso disciplinario en su contra, según el grupo Christian Concern, con sede en el Reino Unido.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La decisión del hospital se produjo tras la presión de políticos de todo el espectro político, incluyendo una petición y una carta firmada por ocho miembros del Parlamento instando al Fideicomiso a detener su acción contra Melle.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Ella se enfrentaba a una audiencia disciplinaria por su conducta hacia un recluso pedófilo convicto al que había tratado. El paciente, un hombre que se identifica como mujer, respondió al lenguaje clínico de Melle con insultos raciales y una amenaza física, lo que provocó la intervención de la seguridad.
A pesar de ser el blanco del abuso, Melle recibió una advertencia por escrito en octubre de 2024 y fue remitida al Consejo de Enfermería y Partería como un “riesgo potencial” por no utilizar la identidad de género autodeclarada del paciente.
Las autoridades del hospital la suspendieron a los pocos días de que su caso ganara atención nacional en marzo de 2025. Fue retirada de sus funciones, escoltada fuera de las instalaciones y se le informó que estaba bajo investigación por una “posible violación de datos”.
No se proporcionaron detalles sobre la presunta violación en ese momento. Melle cree que la acusación fue un pretexto para castigarla por hacer pública su historia y dijo que la respuesta del Fideicomiso ignoró las protecciones para los denunciantes.
Una audiencia disciplinaria programada para diciembre de 2025 fue cancelada después de que la diputada conservadora Claire Coutinho interviniera con una carta a la dirección del hospital. En ella, calificó el proceso contra Melle como “una grave injusticia” e instó al Fideicomiso a reconsiderar su postura.
Ocho diputados firmaron una petición en apoyo a Melle. Entre los firmantes se encontraban Rebecca Paul, Rosie Duffield, Joani Reid, Mary Glindon, Tonia Antoniazzi, Danny Kruger, Carla Lockhart y Jim Shannon.
Este mes se celebró una segunda audiencia interna, que concluyó con la decisión de no tomar más medidas. Melle sigue programada para comparecer ante un tribunal laboral en abril para impugnar la forma en que el Fideicomiso manejó su caso.
Hablando fuera de las oficinas de Epsom Gateway del Fideicomiso, Melle dijo que se sentía aliviada y agradeció a quienes la apoyaron durante el proceso. Calificó la experiencia como “un viaje increíblemente largo y doloroso”.
También se refirió a un caso reciente que involucró a enfermeras en Darlington, en el norte de Inglaterra, a quienes se les encontró haber sido discriminadas por oponerse a que un miembro del personal masculino usara los vestuarios de mujeres. Ese caso terminó con una victoria legal para las enfermeras a principios de este mes.
Melle dijo que el resultado en ambos casos marcó un punto de inflexión y pidió al secretario de salud que alinee la política del NHS con los estándares legales que afirman el sexo biológico.
También ha criticado al Royal College of Nursing, su sindicato, por negarse a intervenir en su caso y aconsejarle únicamente que escribiera una reflexión personal.
La dirección del hospital actualizó sus políticas durante la suspensión de Melle, clasificando explícitamente el “misgendering” como una falta de conducta.
Los colegas que inicialmente habían expresado su apoyo recibieron más tarde instrucciones de no hablar públicamente sobre el caso ni comunicarse con Melle.
Melle sigue contando con el apoyo del Christian Legal Centre, el brazo legal de Christian Concern, y está emprendiendo acciones legales por acoso, discriminación, victimización y violaciones de sus derechos a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.
