Trump propone cobrar tarifas para que los inmigrantes soliciten asilo
El presidente Trump emitió un memorándum el lunes en el que proponía cambios en las políticas de asilo que, entre otras cosas, requerirían que los migrantes que venían a los Estados Unidos pagaran tasas por las solicitudes de permisos de asilo y trabajo.
El memorando presidencial de Trump pide al secretario interino de Seguridad Nacional Kevin McAleenan y al fiscal general William Barr que propongan cambios que protejan mejor la "integridad de nuestro sistema de asilo" y respondan a la crisis humanitaria y de seguridad en la frontera sur.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El memorando responde directamente a lo que Trump dice que son "lagunas" en la ley de inmigración de los EE. UU. Que permiten a los inmigrantes solicitar asilo por temor a represalias si regresan a sus hogares para ser liberados en comunidades de todo el territorio.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La Casa Blanca sostiene que muchos inmigrantes que reclaman temor no se presentan a audiencias judiciales, no presentan solicitudes de asilo y se niegan a cumplir con las órdenes de eliminación.
En un comunicado de prensa , la Casa Blanca dijo que alrededor de la mitad de los inmigrantes que declaran tener miedo y que están en proceso de deportación no solicitan asilo.
"La mayor laguna que atrae a los extranjeros ilegales a nuestras fronteras es el uso de solicitudes de asilo fraudulentas o sin mérito para ingresar a nuestro gran país", dijo Trump en un comunicado.
El presidente está pidiendo cambios que agilicen los procedimientos judiciales para los inmigrantes que pasan las determinaciones iniciales de temor, adjudican las solicitudes de asilo dentro de los 180 días posteriores a la presentación de la solicitud y exigen que se paguen los aranceles para las solicitudes de permiso de trabajo y asilo.
Los cambios propuestos por el presidente también prohibirían a los inmigrantes que ingresaron o intentaron ingresar ilegalmente al país recibir permisos de trabajo antes de ser aprobados para recibir ayuda. El cambio también revocaría los permisos de trabajo para los inmigrantes que hayan recibido órdenes de remoción finales.
El memorando de Trump también solicita al secretario de Seguridad Nacional que vuelva a dar prioridad a las asignaciones de los oficiales de inmigración para "mejorar la integridad de las sentencias de temor creíble, fortalecer la aplicación de la ley y hacer cumplir las órdenes de expulsión de los jueces de inmigración".
La Casa Blanca sostiene que los inmigrantes con solicitudes de asilo sin mérito han aprovechado el sistema de asilo de EE. UU. Para ingresar ilegalmente al país y permanecer en él.
El memorándum es también otro intento por parte de Trump de endurecer la política de inmigración de EE. UU. Sin un acto del Congreso que reforme lo que muchos han descrito como un sistema de inmigración roto.
El plan de Trump fue criticado por algunos que creen que la propuesta dificultaría que las personas que buscan asilo escapen de los peligros en su país de origen. El temor es que la política propuesta no solo costaría dinero a los solicitantes de asilo empobrecidos, sino que también podría limitar su acceso a los permisos de trabajo antes de que se otorgue el asilo.
"Trump no se equivoca al tener un problema en la frontera, y no está equivocado al tratar de solucionarlo. Pero cobrar una tarifa a quienes huyen de la violencia y reclamar asilo es una solución terrible ", escribió la columnista Erin Dunne, del periódico conservador Washington Examiner .
“Cobrar una tarifa por las solicitudes de asilo tiene problemas más profundos que la falta habitual de respeto de la administración Trump por la separación de poderes. El derecho a buscar asilo, como está escrito en la ley internacional después de la Segunda Guerra Mundial e incorporado a la ley federal de los EE. UU., Tiene el propósito de proteger la persecución o la violencia que huyen en su país de origen ".
Dunne señala que el cobro de una tarifa envía la idea de que "solo aquellos con un cierto grado de medios financieros pueden ser considerados" para el asilo. Añadió que esa política "dejaría a los más necesitados de protección sin poder hacer sus reclamos".
En su informe anual de 2019 publicado el lunes, la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional explicó que los funcionarios del DHS, a lo largo de la última década, no han seguido los procedimientos requeridos para identificar a los solicitantes de asilo. Además, USCIRF advierte que "fallas no resueltas" en el sistema de asilo han puesto a más solicitantes de asilo en riesgo de "retorno erróneo".
USCIRF pidió a la administración de Trump que designe a un funcionario de alto nivel para coordinar las cuestiones de refugio y asilo y supervisar las reformas. USCIRF también solicitó al Congreso que solicite que la Oficina de Responsabilidad del Gobierno evalúe si los no ciudadanos que regresaron a sus países de origen bajo una remoción acelerada han sufrido persecución y tortura a su regreso.
En febrero, Trump emitió una emergencia nacional para eludir el Congreso y cambiar la financiación para la seguridad fronteriza adicional.
Si bien los líderes evangélicos conservadores han estado de acuerdo con las políticas de la administración de Trump relacionadas con el aborto y la libertad religiosa, algunos se han manifestado abiertamente en contra de muchas de las políticas de la administración relacionadas con la inmigración y el reasentamiento de refugiados.
Además de reducir drásticamente el número de refugiados reasentados en los EE. UU. Desde 2017, el gobierno de Trump tambiénpropuso una regla el año pasado para otorgarle al Departamento de Seguridad Nacional más discreción para negar visas y tarjetas de residencia a los inmigrantes que confiarían demasiado en la asistencia pública. .
Un grupo de líderes evangélicos en ese momento emitió una declaración diciendo que tal política permitiría a los empleados del gobierno negar "solicitudes de reunificación familiar y otras visas de inmigrantes legales basadas en la sospecha de que un individuo podría solicitar beneficios públicos en algún momento".
Los líderes evangélicos también semanifestaron en contra del plan de la administración Trump para reducir la ayuda humanitaria a Guatemala, Honduras y El Salvador. Trump amenazó el año pasado con cortar la ayuda humanitaria a esos países porque "no pudieron hacer el trabajo de impedir que las personas salgan de su país y vayan ilegalmente a los Estados Unidos".
A pesar de que los líderes evangélicos se pronunciaron en contra de las políticas de inmigración de Trump, las encuestas indican que los evangélicos blancos apoyan en gran medida las políticas de inmigración de Trump.
Una reciente encuesta de Washington Post-ABC News encontró que el 63 por ciento de los cristianos evangélicos blancos dicen que el manejo de Trump del problema de la inmigración ilegal hace que sea más probable que apoyen la reelección de Trump en 2020.
Solo el 16 por ciento de los evangélicos blancos dijo que el manejo de la inmigración ilegal por parte de Trump los ha hecho más propensos a oponerse a la reelección de Trump en 2020, y el 20 por ciento dijo que el manejo de la inmigración ilegal por parte de Trump no es un factor para ellos.
En comparación, el 44 por ciento de los estadounidenses dijo que el manejo de la inmigración ilegal por parte de Trump los hace más propensos a oponerse a su reelección, mientras que el 31 por ciento dijo que los hace más propensos a apoyar la reelección de Trump.
El año pasado, los datos del Public Religion Research Institute encontraron que los evangélicos blancos eran los únicos demográficos religiosos en los Estados Unidos en los que la mayoría ve a los inmigrantes como una "amenaza" para los valores estadounidenses y ve la creciente diversidad racial del país como algo malo.
La semana pasada, los líderes evangélicos afiliados a la Tabla de Inmigración Evangélicapublicaron un libro que describe lo que dicen que es una "visión bíblica" de la inmigración.
Los líderes están a favor de una mayor seguridad en la frontera, pero al mismo tiempo exigen que el gobierno de los Estados Unidos "proporcione un refugio seguro para los refugiados que huyen de gobiernos tiránicos o grupos terroristas que buscan hacerles daño".
"Es una razón por la que las leyes de asilo de EE. UU., Que guían al gobierno a no enviar a alguien a una situación de peligro, son tan importantes", explica el libro.
