Trump firma una orden ejecutiva para castigar la censura en las redes sociales
El presidente Donald Trump firmó el jueves una orden ejecutiva instando a las agencias federales a responsabilizar a las compañías de redes sociales por censurar los puntos de vista políticos a pesar de la oposición reportada dentro de la Casa Blanca.
"Hoy, estoy firmando una orden ejecutiva para proteger y defender la libertad de expresión y los derechos del pueblo estadounidense", dijo Trump en una sesión informativa en la Oficina Oval. "Actualmente, los gigantes de las redes sociales, como Twitter, reciben un escudo de responsabilidad civil sin precedentes basado en la teoría de que son una plataforma neutral, que no lo son".
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
A través de la Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones de 1996, las plataformas de redes sociales no son responsables por el contenido que los usuarios publican en sus plataformas que podrían considerarse difamatorios.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Mi orden ejecutiva exige nuevas regulaciones bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para que las compañías de medios sociales que se dedican a censurar cualquier conducta política no puedan mantener su escudo de responsabilidad", agregó. "Eso es un gran problema".
De acuerdo con la orden del presidente, la Sección 230 "fue diseñada para abordar decisiones judiciales anticipadas que sostienen que, si una plataforma en línea restringe el acceso a cierto contenido publicado por otros, se convertiría en un 'editor' de todo el contenido publicado en su sitio para fines de agravios como la difamación ".
La orden sostiene que la Sección 230 "tenía la intención de promover la visión expresa del Congreso de que Internet es un 'foro para una verdadera diversidad del discurso político'".
"Las protecciones limitadas provistas por el estatuto deben interpretarse con estos propósitos en mente", dice la orden.
En su conferencia de prensa, Trump dijo que las decisiones que toman las compañías de redes sociales cuando suprimen, editan, ponen en lista negra y prohíben son "decisiones editoriales".
"En esos momentos, Twitter deja de ser una plataforma pública neutral y se convierten en un editor con un punto de vista", dijo Trump.
La orden ordena a la Comisión Federal de Comercio y a la Comisión Federal de Comunicaciones que tomen las medidas apropiadas contra las empresas que se involucren en "actos o prácticas engañosas" que afecten el comercio.
"Tales actos o prácticas injustas o engañosas pueden incluir prácticas de entidades cubiertas por la sección 230 que restringen el discurso de manera que no se alinean con las representaciones públicas de esas entidades sobre esas prácticas", indica la orden.
La orden hace un llamado a las agencias federales para garantizar que las aplicaciones de la Sección 230 "reflejen el propósito limitado de la sección".
La orden instruye al Secretario de Comercio, al fiscal general y a la Administración de Telecomunicaciones e Información a presentar una petición de reglamentación ante la FCC para "determinar las circunstancias bajo las cuales un proveedor de un servicio informático interactivo que restringe el acceso al contenido de una manera no específicamente protegida por [Sección 230] también puede no ser capaz de reclamar protección ".
La orden también pide a cada agencia federal que revise la cantidad que están gastando en publicidad en redes sociales y que revise las "autoridades legales disponibles para restringir su recepción de dólares publicitarios".
La orden de Trump se produce después de que prometió el miércoles a través de Twitter "regular enérgicamente" o incluso cerrar las empresas de redes sociales antes de permitirles "silenciar las voces conservadoras".
"Vimos lo que intentaron hacer y fracasaron en 2016. No podemos permitir una versión más sofisticada de eso", enfatizó Trump en un tweet.
La orden también dijo que la Casa Blanca enviará más de 16,000 quejas de censura de redes sociales basadas en los puntos de vista políticos que ha recibido a la FTC y al Departamento de Justicia para su revisión.
"En un país que ha apreciado por mucho tiempo la libertad de expresión, no podemos permitir que un número limitado de plataformas en línea escojan a mano el discurso al que los estadounidenses pueden acceder y transmitir en línea", indica la orden.
Los comisionados de la FCC tomaron diferentes lados en comentarios emitidos después de que surgieron informes de un proyecto de orden el miércoles.
La comisionada Jessica Rosenworcel, demócrata, dijo que la orden ejecutiva informada "no funciona".
“Las redes sociales pueden ser frustrantes. Pero una orden ejecutiva que convertiría a la Comisión Federal de Comunicaciones en el discurso policial del presidente no es la respuesta ”, argumentó en un comunicado. “Es hora de que aquellos en Washington denuncien la Primera Enmienda. La historia no será amable con el silencio.
En una entrevista con Yahoo Finance, el comisionado republicano de la FCC, Brendan Carr, expresó su apoyo a la idea de que la Sección 230 debería ser reexaminada.
"Creo que, dado lo que hemos visto en las últimas semanas, tiene sentido dejar que el público evalúe y diga 'es realmente lo que el Congreso quiso decir' cuando aprobaron y proporcionaron esas protecciones especiales", dijo Carr.
La promesa de Trump de regular las compañías de redes sociales se produce después de que Twitter verificara uno de sus tuits que indicaba que las boletas por correo en las elecciones de 2020 serán fraudulentas.
En una entrevista con Fox Business, el CEO de Facebook, Mark Zuckerburg, se opuso a la idea de nuevas regulaciones.
"Tendría que entender lo que pretenden hacer", dijo . "Pero, en general, creo que un gobierno que censura una plataforma porque está preocupado por la censura no me parece exactamente el reflejo correcto".
También en la entrevista, Zuckerburg rechazó la idea de que las plataformas de redes sociales deberían ser publicaciones de verificación de hechos.
"Tenemos una política diferente, creo, que Twitter en esto", dijo. “Creo firmemente que Facebook no debería ser el árbitro de la verdad que la gente dice en línea. Quiero decir, en general, las compañías privadas probablemente no deberían estar, especialmente estas compañías de plataformas, no deberían estar en condiciones de hacerlo ".
En un hilo de Twitter , el CEO de Twitter Jack Dorsey defendió la política de la compañía.
“Continuaremos señalando información incorrecta o disputada sobre las elecciones a nivel mundial. Y admitiremos y asumiremos cualquier error que cometamos ”, escribió Dorsey. “Esto no nos convierte en un 'árbitro de la verdad'. Nuestra intención es conectar los puntos de las declaraciones en conflicto y mostrar la información en disputa para que las personas puedan juzgar por sí mismas. Una mayor transparencia de nuestra parte es fundamental para que la gente pueda ver claramente por qué detrás de nuestras acciones ".
Twitter ha admitido que prohíbe los tweets de los usuarios con los que no está de acuerdo, principalmente discursos conservadores y grupos pro-vida. En una entrevista con el podcaster Joe Rogan el año pasado, Dorsey abordó varios casos de discriminación en el punto de vista del sitio, especialmente en relación con las personas que no usan pronombres transgénero, y dijo que Twitter mantiene su política de prohibir a los usuarios que no usan pronombres trans. Dorsey también le dijo a Rogan que Twitter seguirá siendo una fuente de pornografía y que nunca prohibirá la pornografía del sitio.
Según los informes, fuentes de la administración Trump le dijeron a Yahoo News que antes de que se emitiera la orden, un borrador de la orden estaba bajo cierta oposición en la Casa Blanca.
Una supuesta fuente dijo que "[t] aquí es el rechazo de mucha gente" dentro de la Casa Blanca, con "mucha frustración" por parte de los asesores que son algunos de los patrocinadores más leales del presidente.
Las fuentes dijeron al medio que la oficina del vicepresidente Mike Pence y el presidente del Consejo Económico Nacional, Larry Kudlow, argumentaron que tal orden podría sentar un mal precedente para que un gobierno federal persiga a empresas privadas por razones políticas.
La orden también se produce cuando muchas personas y organizaciones cristianas han expresado su preocupacióndurante años por la censura de sus publicaciones en las redes sociales.
