Los funcionarios de la ciudad quieren prohibir Chick-fil-A en la parada de descanso de la autopista de Nueva Jersey, citando las opiniones del director ejecutivo sobre el matrimonio
Los funcionarios locales de Nueva Jersey se pronuncian en contra de una propuesta para construir un restaurante Chick-fil-A en Garden State Parkway, alegando que las opiniones del director ejecutivo sobre los problemas LGBT hacen que no valga la pena ubicarlo junto a una carretera financiada por los contribuyentes.
La New Jersey Turnpike Authority anunció a principios de este mes que el edificio principal en el área de servicio de Brookdale South en Bloomfield, una de varias plazas de servicio a lo largo de Garden State Parkway, será demolido y reemplazado por un nuevo edificio.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El nuevo edificio albergará un "Chick-fil-A, Burger King, Starbucks y una tienda de conveniencia".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La construcción está programada para completarse en 2023, y la Junta de Comisionados de NJTA aprobó en octubre un acuerdo con Iris Buyer LLC para reemplazar el edificio en la plaza de servicio.
Los comentarios del director ejecutivo de Chick-fil-A, Dan Cathy, en 2012 en oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y las donaciones anteriores de la Fundación Chick-fil-A a organizaciones que apoyan el matrimonio tradicional han convertido a la cadena de comida rápida en objeto de desprecio entre los activistas LGBT y los líderes liberales. A través de los años.
Los planes propuestos para Bloomfield Chick-fil-A recibieron el rechazo de los funcionarios de Bloomfield, uno de los cuales compartió su oposición con el medio de comunicación local News12.
“Simplemente no puedo sentirme cómodo comiendo... dando dinero a alguien que se opone a mis derechos”, dijo el concejal de la ciudad de Bloomfield, Rich Rockwell, un demócrata abiertamente homosexual. “Que eso sea en una carretera de una agencia estatal financiada con fondos públicos, eso me parece inapropiado”.
Rockwell compartió su creencia de que al aprobar la construcción de Chick-fil-A, la New Jersey Turnpike Authority está abandonando su "valor central de diversidad".
El alcalde de Bloomfield, Michael Venezia, también demócrata, comparte la oposición de Rockwell a Chick-fil-A en la plaza de servicio planificada y dice en un comunicado que el anuncio de la New Jersey Turnpike Authority “es increíblemente decepcionante”.
“Bloomfield es una comunidad diversa que acepta todas las razas, religiones y orientaciones sexuales, que es la antítesis de lo que representa esta cadena”, añadió.
“Le imploro a la Autoridad de la autopista de peaje de Nueva Jersey que reconsidere esta decisión y, en su lugar, elija un restaurante que esté más en línea con nuestros valores”.
Según el Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip, que realiza un seguimiento de los resultados de las elecciones presidenciales hasta el nivel municipal en algunos estados, Bloomfield es abrumadoramente demócrata.
El presidente Joe Biden recibió el 71,8% de los votos del municipio de Bloomfield en las elecciones presidenciales de 2020 en comparación con el 26,6% que recibió el expresidente Donald Trump.
Una petición de change.org implora a la New Jersey Turnpike Authority que evite que Chick-fil-A venga a Bloomfield.
La petición argumenta que “Chick-fil-A tiene un historial de discriminación contra la comunidad LGBTQ+ y este establecimiento no debería estar en una ciudad diversa como Bloomfield, Nueva Jersey”.
Se han lanzado acusaciones similares contra Chick-fil-A a lo largo de los años, y otros gobiernos locales han tratado de evitar que la cadena llegue a sus municipios. Pero Chic-fil-A sostiene que no discrimina y que “no tiene una postura social o política”.
La protesta de los activistas LGBT y los políticos liberales en torno a Chick-fil-A se remonta a 2012 cuando el director ejecutivo Dan Cathy expresó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo durante una aparición en un programa de radio.
“Creo que estamos invitando al juicio de Dios sobre nuestra nación cuando agitamos nuestro puño hacia Él y decimos: ‘Sabemos mejor que tú lo que constituye un matrimonio'”, proclamó Cathy en ese momento.
“Apoyamos mucho a la familia, la definición bíblica de la unidad familiar. Somos una empresa familiar, una empresa dirigida por una familia, y estamos casados con nuestras primeras esposas. Damos gracias a Dios por eso. … Queremos hacer todo lo posible para fortalecer a las familias. Estamos muy comprometidos con eso”.
Los comentarios de Cathy, combinados con las donaciones del brazo caritativo de la compañía a organizaciones que apoyan el matrimonio tradicional y se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo, como la Fraternidad de Atletas Cristianos, inspiraron esfuerzos para mantener a Chick-fil-A fuera de algunas ciudades importantes como Denver como así como aeropuertos e instituciones de educación superior.
Recientemente, en 2019, el liderazgo de Chick-fil-A defendió sus donaciones a organizaciones ridiculizadas por los críticos como "anti-LGBTQ", afirmando que buscarán todas las relaciones comerciales siempre que sean "impactantes" y "auténticas".
Ese mismo año, Chick-fil-A enfrentó críticas de los conservadores después de que la Fundación Chick-fil-A dejara de hacer donaciones al Ejército de Salvación, el Hogar Juvenil Paul Anderson en Georgia y la Fraternidad de Atletas Cristianos.
Si bien la cadena de sándwiches de pollo insistió en que estaba suspendiendo las contribuciones a las organizaciones como parte de un cambio más amplio en su estructura filantrópica, algunos conservadores sociales expresaron su preocupación de que Chick-fil-A detuviera las donaciones para apaciguar a sus críticos.
Una fuente adicional de críticas de los conservadores, que se unieron el gigante de la comida rápida después de que se convirtiera en blanco de boicots por parte de activistas LGBT, se deriva de la donación de la Fundación Chick-fil-A al Southern Poverty Law Center en 2017. El Southern Poverty Law Center ha sido criticado por referirse a organizaciones cuyas políticas no está de acuerdo, incluidas varias empresas religiosas que se oponen al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo, como "grupos de odio".
