“Las cosas van a empeorar exponencialmente”: la advertencia del ícono pro-vida en medio de un posible cambio de juego de Roe v. Wade
Mientras los estadounidenses esperan el veredicto final de la Corte Suprema de EE. UU. sobre Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, un caso que podría anular Roe v. Wade, la activista pro-vida Abby Johnson cree que el punto muerto sobre el polémico tema está a punto de empeorar.
“Si bien estamos, por supuesto, celebrando el hecho de que parece que la corte va a anular a Roe… no se equivoquen, esto significa que las cosas van a empeorar exponencialmente en nuestro país”, dijo Johnson el lunes en su “Cortésmente grosero”. " pódcast. “Digo eso solo para presentar algo de realidad [para] el movimiento pro-vida”.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
LEA TAMBIÉN: 'Factualmente inexacto': Bill Maher responde a los que entraron en pánico 'Volveremos a 1973' si Roe v. Wade es anulado
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La ex directora de la clínica de Planned Parenthood convertida en activista pro-vida explicó que anular Roe v. Wade, el caso de 1973 que legalizó el aborto en los EE. UU., no significaría que el aborto en sí sería ilegal.
“Significa que el aborto se remonta a los estados, y siempre debería haber sido un problema estatal”, dijo Johnson. “Debido a que los estados deberían tener la capacidad de tomar una decisión basada en la voluntad de su gente… muchos estados siempre han tenido un interés personal en proteger a los no nacidos”.
Ella dijo que algunos estados harían todo lo posible para "codificar Roe", asegurando que "el aborto esté disponible durante los nueve meses de embarazo por cualquier motivo", mientras que otros restringirían severamente el aborto. Johnson cree que el resultado será una división legislativa.
“Los estados van a ser súper rojos en el tema del aborto”, dijo, “o van a ser súper azules”.
En lugar de resolver el problema de una vez por todas, Johnson cree que derrocar a Roe conducirá a un mayor furor y debate, argumentos que ella cree que son esenciales para que se involucre el movimiento pro-vida.
“Esto se va a poner más acalorado, más divisivo”, dijo. “Si vale la pena luchar por algo, si vale la pena pelear por algo... si hay algo que vale la pena llevar a una batalla terrestre, es esto: es el asesinato de nuestros seres humanos más inocentes en el útero. Eso es todo."
Johnson dijo que muchos han tratado a los no nacidos como "infrahumanos" y que defender a estos niños no nacidos es esencial.
En cuanto a la Corte Suprema, dijo que los jueces parecen estar haciendo frente a Roe, no porque estén a favor de la vida, sino porque los argumentos para defender el caso no cumplen con los requisitos constitucionales.
“Se pusieron de pie porque no existe un derecho constitucional al aborto, punto”, dijo. “El aborto no está en la Constitución en absoluto”.
Johnson denunció la ahora infame filtración de la Corte Suprema, que reveló una versión preliminar de la opinión de Dobbs que indica que el tribunal superior de hecho derribaría a Roe.
“La filtración es algo terrible”, dijo, expresando su creencia de que la filtración pone en peligro la confianza. “Quien haya hecho esto debe ser procesado con todo el peso de la ley. Esta es una violación terrible del tribunal más alto del país, sin importar cómo se sienta sobre el aborto o Roe o los jueces”.
Johnson dijo que tiene la esperanza de que la corte publique la opinión final de Dobbs más temprano que tarde, proclamando que tal medida "sería lo mejor para nuestro país".
Escuche la reacción de Johnson a la filtración de Roe, Dobbs y la Corte Suprema aquí.
