La Corte Suprema rechaza la solicitud de una iglesia de Nevada de asegurar las restricciones aliviadas de COVID-19
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha rechazado la solicitud de una iglesia de Nevada de aclarar que los lugares de culto y entidades seculares comparables deben ser tratados por igual durante la pandemia de coronavirus.
Calvary Chapel Dayton Valley pidió al tribunal superior que se pronunciara sobre los méritos de las restricciones de culto en persona de Nevada, argumentando que eran más estrictas que otras que han sido anuladas.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
En una breve orden publicada el lunes sin comentarios, la Corte Suprema rechazó la petición de la Capilla del Calvario, a pesar de que la iglesia contaba con el respaldo de 19 fiscales generales.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Calvary Chapel demandó a Nevada en mayo pasado, acusando al gobernador Steve Sisolak de poner límites más estrictos a las reuniones de adoración en persona que a los negocios seculares como los casinos.
Según la demanda, las iglesias solo podían tener 50 personas presentes independientemente del tamaño del edificio, mientras que los negocios seculares como casinos y gimnasios podían operar al 50% de su capacidad.
Después de que un tribunal de distrito falle en contra de la iglesia, la Capilla del Calvario apeló a la Corte Suprema, que en julio del año pasado se negó sin comentarios a suspender las restricciones estatales.
El juez de la Corte Suprema Neil Gorsuch fue el autor de un desacuerdo de una página a la decisión, argumentando en ese momento que en Nevada "es mejor estar en el entretenimiento que en la religión".
"Tal vez eso no sea nada nuevo. Pero no hay ningún mundo en el que la Constitución permita a Nevada favorecer al Palacio de los Césares sobre la Capilla del Calvario", agregó.
En diciembre pasado, un panel de tres jueces para los EE. UU. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito falló unánimemente a favor de la iglesia, permitiendo a las iglesias celebrar servicios de adoración en persona al 25% de su capacidad.
En respuesta a la decisión del tribunal de circuito, Sisloak declaró que estaba "decepcionado por la decisión del tribunal", pero que "respetará y cumplirá con esta orden".
"Sigo alentando a los nevados a practicar su fe religiosa de una manera que sea segura para ellos y sus familias, particularmente con las próximas fiestas", declaró el gobernador en diciembre pasado.
"A menudo he hablado con los nevados sobre mi fe personal y continuaré participando en misas virtuales en este momento".
A principios de este mes, la iglesia presentó una petición ante la Corte Suprema, habiendo concluido que la decisión de la corte de circuito no fue lo suficientemente lejos para darles el mismo trato a las entidades seculares.
"Esta petición es la última oportunidad del tribunal para emitir una opinión de fondo este término que establece cómo los tribunales inferiores analizan la interacción entre las órdenes de emergencia COVID-19 y los derechos de libre ejercicio", se lee en un escrito enviado por la iglesia.
"Es fundamental que este Tribunal explique en un caso completamente informado y argumentado el análisis correcto de la Primera Enmienda. Certiorari está garantizado".
