Diputada finlandesa y obispo pueden ser arrastrados ante el Tribunal Supremo a pesar de las absoluciones por "discurso de odio" contra el orgullo LGBT
El fiscal estatal de Finlandia está apelando la segunda absolución unánime de un parlamentario finlandés y un obispo luterano por cargos de "incitación al odio" relacionados con sus opiniones religiosas sobre la sexualidad y el género.
La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen, que fue ministra del Interior de Finlandia de 2011 a 2015, y el obispo Juhana Pohjola de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia podrían ser llevados a los tribunales nuevamente si el Tribunal Supremo de Finlandia decide escuchar el caso, según un comunicado de prensa de sus abogados de Alliance Defending Freedom (ADF) International.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El Tribunal de Apelaciones de Helsinki absolvió por unanimidad a Räsänen y Pohjola en noviembre, tras una absolución similar por parte del Tribunal de Distrito de Helsinki de tres jueces en marzo de 2022. Los cargos contra Räsänen comenzaron con su tuit de 2019 que hacía referencia a versículos de la Biblia para criticar la actitud de la Iglesia Luterana Finlandesa. Promoción del "mes del orgullo" LGBT.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
También expresó su oposición a la homosexualidad en un programa de radio ese año, y la investigación en su contra también sacó a la luz un panfleto que escribió en 2004 titulado "Hombre y mujer, él los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de humanidad".
Pohjola enfrentó cargos por haber publicado el folleto de Räsänen. El fiscal exige que los dos se enfrenten a multas de decenas de miles de euros y que su trabajo sea censurado, según ADF International.
Cuando desestimó por primera vez los cargos por delitos de odio en 2022, el Tribunal de Distrito de Helsinki afirmó que el gobierno no debería opinar sobre "conceptos bíblicos", y el Tribunal de Apelaciones de Helsinki estuvo de acuerdo y dictaminó el otoño pasado que "no tiene ninguna razón". sobre la base de las pruebas recibidas en la audiencia principal, evaluar el caso en cualquier aspecto de manera diferente a la del Tribunal de Distrito."
Cuando su caso llegó ante el tribunal de apelaciones, el fiscal discrepó con la descripción de Räsänen de la homosexualidad como "pecado" y argumentó que, si bien ella es libre de citar la Biblia, "son la interpretación y la opinión de Räsänen sobre los versículos de la Biblia las que son criminales".
Räsänen, que también dirigió el Partido Demócrata Cristiano de Finlandia de 2004 a 2015, se mantiene desafiante a pesar de sus batallas judiciales en curso, que se han prolongado durante casi media década.
"Después de mi completa exoneración en dos tribunales, no temo una audiencia ante el Tribunal Supremo", dijo Räsänen en un comunicado. "Aunque soy plenamente consciente de que todo juicio conlleva riesgos, una absolución del Tribunal Supremo sentaría un precedente positivo aún más sólido para el derecho de todos a la libertad de expresión y de religión".
"Y si el Tribunal decide anular las absoluciones de los tribunales inferiores, estoy dispuesta a defender la libertad de expresión y de religión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, si es necesario", añadió.
El abogado de Räsänen argumenta que, de hecho, ella está siendo castigada por el largo proceso legal.
"La insistencia del Estado en continuar con este procesamiento a pesar de un fallo tan claro y unánime tanto del Tribunal de Distrito de Helsinki como del Tribunal de Apelación es alarmante", dijo en un comunicado el director ejecutivo internacional de ADF, Paul Coleman.
"Arrastrar a personas ante los tribunales durante años, someterlas a interrogatorios policiales de horas de duración y desperdiciar el dinero de los contribuyentes para vigilar las creencias profundamente arraigadas de la gente no tiene cabida en una sociedad democrática. Como suele ser el caso en los juicios por “discurso de odio”, el proceso se ha vuelto del castigo", añadió.
Cuando las autoridades abrieron por primera vez su investigación contra ella en 2019, Räsänen fue sometida a 13 horas de interrogatorio a lo largo de varios meses antes de que el fiscal general de Finlandia la abofeteara en abril de 2021 con tres cargos de "agitación contra un grupo minoritario", según ADF.
Los cargos caen bajo el paraguas de la sección "crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad" de la ley finlandesa.
Durante una entrevista con The Christian Post poco antes de su participación en la Cumbre Internacional de Libertad Religiosa de 2022 en Washington, DC, Räsänen señaló que la libertad de expresión parece estar evaporándose no sólo en Finlandia, sino en la mayoría de las naciones occidentales poscristianas.
"Todos somos pecadores y necesitamos a Jesús. Pero ahora creo que hay un fuerte odio contra los valores cristianos en nuestra sociedad", dijo a CP en ese momento. "Si hablas de cuestiones de género (que hay dos géneros o que el matrimonio pertenece a una mujer y un hombre) despierta odio contra ti en nuestra sociedad".
Al explicar que "nunca pensó" que alguna vez sería procesada por expresar puntos de vista cristianos tradicionales sobre el matrimonio y la sexualidad, dijo: "Nada ha cambiado en mi fe y en mis convicciones, pero de repente me sentí como un criminal debido a este odio".
"El mundo ha cambiado", añadió. "Creo que mi convicción no ha cambiado, pero el mundo ha cambiado muy rápidamente en Finlandia y creo que también en otros países occidentales, poscristianos".
