Generales retirados cuestionan la aptitud de Biden para el cargo y advierten que Estados Unidos está en 'lucha por nuestra supervivencia'
Un grupo de generales y almirantes retirados cuestiona la salud mental y la aptitud para el cargo del presidente Joe Biden y advierte que Estados Unidos se encuentra en medio de una "lucha por nuestra supervivencia".
Más de 150 líderes militares retirados han firmado una carta abierta en nombre del grupo Flag Officer 4 America. El grupo se describe a sí mismo como "líderes militares retirados que se comprometieron a apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y domésticos" que "se sienten obligados por ese juramento a hacer lo que podamos, en nuestra capacidad hoy, para proteger nuestro nación de las amenazas a su libertad ".
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Los firmantes notables de la carta incluyen al teniente general William Boykin, vicepresidente ejecutivo del Family Research Council, y Don Bolduc, candidato al Senado de los Estados Unidos en New Hampshire. Si bien los firmantes de la carta nunca identificaron su afiliación partidista, sus preocupaciones reflejaban la adhesión a una cosmovisión conservadora.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
“La condición mental y física del Comandante en Jefe no puede ser ignorada”, escribieron en la carta, publicada por primera vez el 10 de mayo. “Debe poder tomar rápidamente decisiones precisas de seguridad nacional que involucren la vida y las extremidades en cualquier lugar, de día o de noche. Las investigaciones recientes de los líderes demócratas sobre los procedimientos del código nuclear envían una peligrosa señal de seguridad nacional a los adversarios con armas nucleares, lo que plantea la cuestión de quién está a cargo. Debemos tener siempre una cadena de mando indiscutible ”.
Los oficiales de la bandera comenzaron la carta declarando: "Nuestra nación está en grave peligro", ya que "estamos en una lucha por nuestra supervivencia como ninguna otra desde el momento de nuestra fundación desde 1776". La lucha por la supervivencia, afirman, es parte de un conflicto "entre los partidarios del socialismo y el marxismo frente a los partidarios de la libertad constitucional y la libertad".
Después de hacer referencia a una advertencia previa de más de 300 líderes militares retirados de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron las elecciones más importantes en la historia de Estados Unidos debido a la aceptación por parte del Partido Demócrata de los "socialistas y marxistas", los signatarios sostuvieron que las elecciones de 2020 no fueron "justas". y "elección honesta" que "reflejara la voluntad del pueblo".
También acusaron al FBI ya la Corte Suprema de Estados Unidos de ignorar las “irregularidades electorales” que surgieron después de las elecciones y lamentaron los esfuerzos por calificar las medidas de “integridad electoral” como racistas.
Las políticas por las que los líderes militares retirados expresaron su apoyo incluyen el requisito de que las personas muestren una identificación con foto cuando voten y el uso de una verificación de firma reforzada para las boletas de voto en ausencia.
"La Administración actual ha lanzado un asalto en toda regla a nuestros derechos constitucionales de manera dictatorial, sin pasar por el Congreso, con más de 50 Órdenes Ejecutivas firmadas rápidamente, muchas de las cuales revirtieron las políticas y regulaciones efectivas de la Administración anterior", agregaron. Los líderes militares retirados caracterizaron “acciones de control de la población como cierres excesivos de encierros, cierres de escuelas y negocios y, lo más alarmante, la censura de la expresión verbal y escrita” como “agresiones directas a nuestros Derechos fundamentales”.
Además, los firmantes de la carta expresaron su preocupación por la crisis fronteriza y las acciones de la administración Biden de "detener el Oleoducto Keystone" y "volver a participar en el defectuoso Acuerdo Nuclear de Irán". También pidieron la imposición de "sanciones y restricciones" contra China y la eliminación de la "protección de la sección 230 de las grandes empresas tecnológicas" que "suprimen el libre flujo de información" al "censurar el discurso y la expresión".
"Bajo un Congreso Demócrata y la Administración actual, nuestro País ha dado un giro a la izquierda hacia el socialismo y una forma marxista de gobierno tiránico que debe ser contrarrestado ahora eligiendo candidatos al Congreso y presidenciales que siempre actuarán para defender nuestra República Constitucional", dijeron. concluido. "La supervivencia de nuestra nación y sus preciadas libertades, la libertad y los valores históricos están en juego".
La carta de Flag Officer 4 America no es la primera vez que un grupo de oficiales militares retirados cuestiona la idoneidad de un presidente en ejercicio para el cargo. Antes de las elecciones presidenciales de 2020, más de 200 generales y almirantes retirados firmaron una carta respaldando a Biden para presidente. Los líderes militares alegaron que el entonces presidente Donald Trump "ha demostrado que no está a la altura de las enormes responsabilidades de su cargo", y agregaron que "no puede estar a la altura de los desafíos grandes o pequeños".
Según Politico, la carta de Flag Officer 4 America fue encabezada por el mayor general retirado del ejército Joe Arbuckle, quien sirvió en Vietnam y se retiró del servicio activo en 2000.
. En declaraciones al sitio web político, Arbuckle reconoció que “los generales y almirantes retirados normalmente no se involucran en acciones políticas”, pero enfatizó que la “terrible” situación en la que se encuentra actualmente el país y las amenazas que enfrenta justifican una excepción a esa norma.
“Aparte de China, muchas de estas amenazas se derivan directamente de posiciones políticas y acciones de nuestro propio gobierno”, dijo. “Es fundamental que las amenazas a nuestra seguridad nacional sean llevadas a la atención del pueblo estadounidense y ese es el propósito principal de la carta. Guardar silencio sería una negligencia en el cumplimiento del deber ".
