Grupos pro-vida elogian al Senado por apoyar la Enmienda Hyde que prohíbe el financiamiento de los contribuyentes para el aborto
Los grupos pro-vida están elogiando al Senado de los Estados Unidos por expresar su apoyo a la preservación de las prohibiciones sobre la financiación del aborto por parte de los contribuyentes en el presupuesto del gobierno federal para el próximo año fiscal.
En un "vote-a-rama" el martes en el que los senadores votaron sobre una variedad de enmiendas al presupuesto federal propuesto para el año fiscal 2022, el Senado aprobó por un estrecho margen la Enmienda Lankford, una resolución no vinculante que buscaba preservar las disposiciones bipartidistas de larga data que prohíben la uso del dinero de los contribuyentes para pagar abortos y protección de los derechos de conciencia de los estadounidenses que se oponen al aborto. La Enmienda Lankford fue aprobada por un margen muy estrecho de 50-49, y el senador Joe Manchin, demócrata por Washington, se unió a todos los republicanos del Senado para apoyar la medida.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
“Si bien la mayoría de los estadounidenses se opone a que los contribuyentes financien el aborto a pedido, la mayoría de los demócratas del Senado no tienen ningún problema en ignorar a sus electores para que voten al unísono con la industria del aborto”, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo pro-vida Susan B. Anthony Lista, en un comunicado. “Agradecemos al senador Manchin por ser la excepción notable al defender a los niños por nacer, sus madres y los contribuyentes estadounidenses pro-vida hoy”.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Carol Tobias, presidenta del grupo pro-vida National Right to Life, agradeció a los "campeones pro-vida en el Senado por su incansable trabajo para proteger a los niños no nacidos y a sus madres". Según Tobias, “los demócratas del Senado están apuntando a la popular Enmienda Hyde en todo momento. El objetivo es garantizar el aborto a pedido en cualquier momento y por cualquier motivo ”.
Además de expresar su apoyo a la Enmienda Hyde, que prohíbe el uso de fondos de los contribuyentes para el aborto, la Enmienda Lankford también incluyó la Enmienda Weldon, otra medida de larga data que evita que los trabajadores de la salud que se oponen al aborto tengan que realizar el procedimiento. Si bien la mayoría del Senado apoyó la Enmienda Lankford, otros intentos de incluir medidas pro-vida en el presupuesto para el año fiscal 2022 no tuvieron éxito.
Como señala el Derecho Nacional a la Vida, la Enmienda Kennedy, que "prohibiría los abortos después de 20 semanas (de conformidad con la" Ley de protección del niño por nacer capaz de sufrir dolor ") fue rechazada en una votación de 48 a 51. Mientras que Manchin se unió a la mayoría de sus colegas del otro lado del pasillo para apoyar la Enmienda Kennedy, los senadores Susan Collins, republicana por Maine y Lisa Murkowski, republicana por Alaska, rompieron con su partido al unirse al resto de los demócratas del Senado para oponerse la medida.
Además, el Senado votó a favor de rechazar la Enmienda Inhofe, que habría protegido del aborto a los niños no nacidos con síndrome de Down. Collins y Manchin rompieron con sus respectivos partidos para oponerse y apoyar la medida, respectivamente.
Después de que concluyeron las votaciones el miércoles, el Senado votó siguiendo las líneas del partido para avanzar en el plan presupuestario de $ 3,5 billones elaborado por el senador Bernie Sanders, I-Vt. Todos los demócratas votaron para aprobar el plan presupuestario, mientras que todos los republicanos lo rechazaron.
La votación para aprobar la Enmienda Lankford, así como el anteproyecto presupuestario de $ 3.5 billones en su conjunto, sigue a la aprobación por parte de la Cámara de un presupuesto que no incluía la Enmienda Hyde. En el futuro, las dos cámaras tendrán que reconciliar las diferencias entre sus respectivos presupuestos antes de que un proyecto de ley de gastos finalizado pueda dirigirse al escritorio del presidente Joe Biden para su firma.
Como informó CBS News, "la resolución presupuestaria proporciona instrucciones a los comités para redactar una legislación que pueda aprobarse mediante un proceso conocido como reconciliación, que permite a los demócratas aprobar el paquete con una mayoría simple". En otras palabras, el paquete de gastos real de $ 3.5 billones aún espera la aprobación del Congreso.
Manchin, quien representa a un estado que apoya de manera abrumadora a los republicanos en las elecciones presidenciales, indicó que podría no votar a favor del paquete final de $ 3.5 billones en un comunicado el miércoles: “Tengo serias preocupaciones sobre las graves consecuencias que enfrentan los habitantes de Virginia Occidental y todas las familias estadounidenses si El Congreso decide gastar otros $ 3.5 billones ".
“Dado el estado actual de la recuperación económica, es simplemente irresponsable continuar gastando a niveles más adecuados para responder a una Gran Depresión o Gran Recesión, no a una economía que está al borde del sobrecalentamiento”, agregó. “Creo firmemente que seguir gastando a niveles irresponsables pone en riesgo la capacidad de nuestra nación para responder a las crisis imprevistas que nuestro país podría enfrentar. Insto a mis colegas a que consideren seriamente esta realidad a medida que este proceso presupuestario se desarrolle en las próximas semanas y meses ”.
La posible oposición de Manchin al paquete de gastos multimillonarios es significativa porque si los republicanos permanecen unidos en oposición a la medida como se esperaba, un voto "no" del senador de Virginia Occidental podría hundir el esfuerzo por aprobar el proyecto de ley de gasto progresivo por completo a la luz de la estrecha mayoría de los demócratas en el Senado.
Si la Cámara y el Senado no llegan a un acuerdo sobre el contenido de un presupuesto antes de la medianoche del 1 de octubre, cuando comienza el año fiscal 2022, comenzará un cierre parcial del gobierno a menos que ambas cámaras acuerden una resolución continua que financiará a la mayor parte del gobierno federal en niveles existentes durante un período de tiempo limitado.
