Los grupos pro-vida y pro-aborto reaccionan a la jubilación de Breyer: 'Nunca ha habido más en juego'
Los activistas de ambos lados del debate sobre el aborto han reaccionado a la noticia de que el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Stephen Breyer, se jubilará al final del mandato de la corte, advirtiendo que “nunca ha habido tanto en juego”.
Designado por primera vez para el tribunal superior de la nación en 1994 por el presidente Bill Clinton, el juez de 83 años es el juez de mayor edad en el tribunal y el que más tiempo ha servido de los tres liberales del tribunal.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La noticia de su retiro inminente, reportada por NBC News el miércoles, llega cuando los demócratas tienen una estrecha mayoría de 50-50 en el Senado de los EE. UU., con la vicepresidenta Kamala Harris emitiendo el voto de desempate a favor de los demócratas. La próxima vacante le da al presidente Joe Biden su primera oportunidad de nombrar un juez de la Corte Suprema desde que asumió el cargo el año pasado.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Además, la noticia de la decisión de Breyer de retirarse es de última hora, ya que se espera que la Corte Suprema emita un fallo en el importante caso de aborto Dobbs v. Jackson Women's Health Organization antes de que finalice su mandato actual. Dado que el aborto es un tema candente que con frecuencia se encuentra frente a la corte, Breyer había escrito opiniones recientes de la Corte Suprema que anularon las leyes pro-vida en Louisiana y Texas.
Marjorie Dannenfelser, presidenta de la organización de cabildeo pro-vida de base Susan B. Anthony List, lamentó que “Biden ha prometido nombrar solo jueces que apoyen el aborto a pedido hasta el nacimiento”. Prometió “oponerse enérgicamente al candidato del presidente” si cumple su promesa.
“La noticia de esta vacante llega mientras esperamos el fallo de la Corte en Dobbs este verano, seguido de las elecciones intermedias fundamentales”, agregó Dannenfelser. “Lo que está en juego nunca ha sido tan alto en la lucha para asegurar la protección legal de los niños por nacer y devolver el problema a la gente para que decida a través de sus representantes electos, no de los jueces no electos”.
Alexis McGill Johnson, presidenta del proveedor de servicios de aborto más grande del país, Planned Parenthood, tuiteó su gratitud por el “servicio a nuestra nación” del juez Breyer.
“Su retiro llega cuando el acceso al aborto está bajo ataque como nunca antes”, dijo. “Hacemos un llamado al presidente Biden para que nomine a un candidato que sea una fuerza audaz y proteja nuestra salud y nuestros derechos”.
Franklin Graham, hijo del difunto evangelista Billy Graham y líder de la organización humanitaria evangélica Samaritan's Purse, instó a sus seguidores a "orar por el próximo nominado".
“Necesitamos a alguien que tema a Dios, y que apoye y proteja la Constitución de los Estados Unidos”, declaró el evangelista pro-vida en un tuit.
El grupo de defensa proabortista NARAL tuiteó que la jubilación de Breyer es una “oportunidad de dar forma a la Corte en las próximas décadas”.
“Esperamos tener otro defensor de la libertad reproductiva en la Corte Suprema”, afirmó la organización.
“Es hora de una jueza de la Corte Suprema de mujeres negras”, declaró NARAL. “Estamos listos para enfrentar este momento y asegurarnos de que un campeón de la libertad reproductiva termine en el banquillo”.
Los comentarios de NARAL reflejan la promesa de Biden durante la campaña presidencial de 2020 de nominar a una mujer afroamericana para la Corte Suprema.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, indicó que el presidente cumplió su promesa en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el miércoles. A diferencia del expresidente Donald Trump, Biden no ha hecho pública una lista de los juristas que elegiría al hacer un nombramiento en la Corte Suprema.
El reemplazo anticipado de Breyer con otro juez liberal designado por un presidente demócrata no cambiará el equilibrio de la corte, que consta de tres jueces designados por demócratas y seis jueces designados por republicanos.
Los votos de confirmación de la Corte Suprema se han vuelto cada vez más partidistas a lo largo de los años. Ochenta y siete senadores votaron para confirmar a Breyer a la Corte Suprema en 1994, en comparación con nueve que votaron en contra de su confirmación. El voto de confirmación de Breyer refleja que la mayoría de los republicanos del Senado apoyaron su nominación.
Casi dos décadas después, solo un puñado de republicanos del Senado apoyó los dos nombramientos del presidente demócrata Barack Obama para la Corte Suprema. Nueve republicanos del Senado apoyaron la nominación de Obama de la jueza Sonia Sotomayor en 2009, mientras que solo cinco republicanos votaron para confirmar a la jueza de la Corte Suprema Elena Kagan en el cargo en 2010.
Solo dos de los republicanos del Senado que votaron por los dos candidatos de Obama, Susan Collins de Maine y Lindsey Graham de Carolina del Sur, permanecen en el cargo.
Los votos para confirmar a los tres candidatos a la Corte Suprema del presidente Donald Trump fueron aún más partidistas. Solo tres demócratas apoyaron la confirmación de Neil Gorsuch en 2017. Ese número se redujo a uno por la nominación de Brett Kavanaugh a la corte en 2018. Ningún demócrata del Senado votó para confirmar a Amy Coney Barrett en el tribunal en 2020.
El candidato a la Corte Suprema de Biden necesitaría asegurar el apoyo de los 50 demócratas del Senado, lo cual no es una garantía. En las dos nominaciones más recientes a la Corte Suprema, un miembro del partido del presidente votó con la mayoría o todos los miembros del partido contrario para oponerse a la nominación. En un Senado dividido en partes iguales, un demócrata del Senado que se una a todos los republicanos del Senado para votar en contra de la confirmación sería suficiente para hundir la nominación.
Quien sea que Biden nomine para ocupar el puesto de Breyer primero se someterá a audiencias de confirmación en el Comité Judicial del Senado, que se divide equitativamente entre demócratas y republicanos. El Senado en pleno opinará si el candidato sale del comité. El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, anunció su intención de trasladar “al candidato del presidente rápidamente a través del Comité”.
