Un tribunal federal de apelaciones dictamina que no hay un "derecho fundamental" a cambiar el sexo en el certificado de nacimiento
Una ley de Tennessee que impide a los residentes identificados como trans cambiar el marcador de sexo en sus certificados de nacimiento para reflejar su identidad de género no viola la Constitución de los Estados Unidos, así lo dictaminó un tribunal federal de apelaciones.
El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EE.UU. respaldó al estado de Tennessee en una decisión de 2-1, fallando contra los demandantes Kayla Gore, L.G., K.N. y Jaime Combs. Los cuatro demandantes son hombres que se identifican como mujeres y que intentaron cambiar el sexo en sus certificados de nacimiento.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Al escribir la opinión mayoritaria, el juez Jeffrey Sutton afirmó que "no existe ningún derecho fundamental a tener un certificado de nacimiento que registre la identidad de género en lugar del sexo biológico". El juez escribió que la ley de Tennessee trata a ambos sexos por igual, y que el estado que registra el sexo en lugar de la identidad de género en los certificados de nacimiento "no retiene un beneficio prescrito constitucionalmente".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"La decisión de Tennessee de acatar su enfoque de larga data sobre el tema, difícilmente equivale a una protección desigual de las leyes, incluso bajo la generalidad más elevada de esos términos", afirmó Sutton, quien fue designado por el expresidente George W. Bush.
El juez señaló que 11 estados actualmente permiten que las personas identificadas como trans cambien el sexo que figura en su certificado de nacimiento para reflejar su identidad de género. Sutton aconsejó a los tribunales federales que tuvieran cuidado de no "congelar en el tiempo sólo un nuevo enfoque para una cuestión política difícil".
Con respecto al reclamo de discriminación de los demandantes, Sutton concluyó que los individuos no lograron demostrar que la ley de Tennessee es el resultado del odio contra las personas identificadas como trans, y señaló que la política "es muy anterior a los diagnósticos médicos de disforia de género".
"Los estados tienen considerable discreción para definir los términos utilizados en sus propias leyes y para decidir qué registros conservar", escribió el juez. "Tennessee no excedió esa discreción al distinguir el sexo biológico de la identidad de género en sus registros de certificados de nacimiento".
El juez Amul Thapar, designado por Trump, se unió a Sutton en la opinión mayoritaria. La jueza principal Helene White, también designada por Bush, escribió la opinión disidente.
"El Estado denigra a aquellos que no se ajustan a los supuestos sociales sobre lo que significa ser hombre o mujer, como las personas transgénero, transmitiendo que de alguna manera son menos masculinos o femeninos debido a los accidentes de su nacimiento, que no importa qué, a los ojos del Estado, sus genitales al nacer determinan por sí solos sus identidades para siempre", escribió White.
El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, elogió el fallo y dijo que cada estado debería decidir si un individuo puede cambiar el sexo en su certificado de nacimiento.
"Mientras que otros estados han adoptado enfoques diferentes, durante décadas Tennessee ha reconocido consistentemente que el certificado de nacimiento registra un hecho biológico de que un bebé es hombre o mujer y nunca ha abordado la identidad de género", afirmó Skrmetti. "Estamos agradecidos de que el Tribunal de Apelaciones haya acordado con el tribunal de distrito que cualquier cambio en la política de Tennessee sólo puede provenir del pueblo de Tennessee".
Omar González-Pagán, abogado principal y estratega de atención médica de Lambda Legal, un grupo legal LGBT que representó a los demandantes, expresó su decepción con la decisión en un comunicado del viernes publicado por The Tennessean.
"La discriminación que sufren las personas transgénero en los Estados Unidos de hoy es algo que, francamente, es reprensible y vergonzoso", dijo González-Pagán. "Espero que esta decisión no fomente eso, sino que más bien nos permita galvanizarnos para garantizar que podamos tener un conjunto de leyes y políticas más inclusivas y protectoras".
El fallo del tribunal federal de apelaciones se produce tras el anuncio de la Corte Suprema de Estados Unidos a principios de este año de que escuchará una apelación en un caso sobre si Tennessee puede prohibir las cirugías de cambio de sexo y los bloqueadores de la pubertad para menores.
