NY pagará $ 250K después de intentar cerrar la agencia de adopción cristiana por la política sobre parejas del mismo sexo
Una entidad del gobierno de Nueva York acordó pagar a una agencia de adopción cristiana $ 250,000 en honorarios legales para resolver una demanda presentada después de que el estado le dijera a la organización benéfica que negarse a colocar a los niños con parejas del mismo sexo o parejas heterosexuales no casadas violaba la ley estatal.
Además de pagar los honorarios legales, la Oficina de Servicios para Niños y Familias del Estado de Nueva York también permitirá que New Hope Family Services continúe con sus políticas de influencia religiosa.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Alliance Defending Freedom, una organización legal conservadora sin fines de lucro que ayudó a representar a New Hope, anunció el acuerdo el martes. New Hope todavía está lidiando con un litigio separado con la División de Derechos Humanos de Nueva York.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"New Hope es un ministerio religioso privado que no toma un centavo del gobierno. Además, los servicios guiados por la fe de New Hope no obligan a nadie y no hacen nada para interferir con otros proveedores de adopción que tienen diferentes creencias sobre la familia y los mejores Intereses de los niños ", dijo el asesor principal de ADF, Roger Brooks.
"En nombre de los niños que esperan ser adoptados y de los futuros padres que se asocian con New Hope para brindar hogares amorosos y estables, nos complace resolver favorablemente este caso y garantizar que la organización pueda continuar con su servicio vital para la comunidad de Syracuse".
En 2018, la OCFS concluyó que New Hope estaba violando una ley estatal de 2013 que prohibía la discriminación contra los solicitantes de servicios de adopción por motivos de orientación sexual y estado civil.
Aunque un tribunal de distrito inicialmente falló en contra de New Hope, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. revivió la demanda en julio de 2020 y envió el caso de vuelta al tribunal inferior.
En octubre de 2020, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Mae D'Agostino otorgó a New Hope una orden judicial preliminar contra la ley estatal, creyendo que la interpretación de la OCFS "demuestra cierta animosidad hacia creencias religiosas particulares".
"Si bien no toda la evidencia discutida pesa a favor de un hallazgo de hostilidad cuando se ve individualmente, la totalidad de la evidencia indica que la sección 421.3 (d), según lo promulga y aplica la OCFS, no es neutral y parece estar basada en alguna hostilidad hacia las creencias religiosas de New Hope", escribió D'Agostino, designado por Obama.
En septiembre pasado, D'Agostino emitió una orden que impedía permanentemente que el estado obligara a "New Hope a procesar solicitudes de parejas del mismo sexo o parejas no casadas que cohabitan, o a colocar niños en adopción con ellas, y en la medida en que impidiera que New Hope refiriera tales parejas a otras agencias".
El fallo de D'Agostino de septiembre de 2022 se produjo más de un año después de que la Corte Suprema de EE. UU. dictaminara por unanimidad que Filadelfia violó la ley al excluir a una organización benéfica católica de su programa de acogida porque la organización se negó a colocar niños con parejas del mismo sexo.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió la opinión de la mayoría, afirmando que "la Ciudad ha gravado el ejercicio religioso de [los Servicios Sociales Católicos] a través de políticas que no cumplen con el requisito de ser neutrales y de aplicación general".
