Netanyahu cita a un historiador comparando a Jesús con Gengis Kan y desata un feroz debate
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, provocó una intensa reacción y debate por citar las opiniones del difunto historiador estadounidense Will Durant sobre el poder y su evaluación despectiva de Jesucristo en comparación con el asesino conquistador mongol, Gengis Kan.
"Saben, uno de los más grandes escritores del siglo XX, alguien a quien admiro mucho, fue el historiador Will Durant. Él escribió muchos volúmenes. Leí la mayoría de ellos", dijo Netanyahu durante una rueda de prensa el jueves en Jerusalén.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"También escribió The Lessons of History, un libro muy breve de 100 páginas, en el que decía: 'Bueno, la historia demuestra que, lamentable e infelizmente, Jesucristo no tiene ninguna ventaja sobre Gengis Kan'. Porque si eres lo suficientemente fuerte, lo suficientemente despiadado, lo suficientemente poderoso, el mal vencerá al bien. La agresión vencerá a la moderación".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Así que no hay elección. Si miras el mundo tal como es hoy, tienes que estar ciego para no ver que las democracias lideradas por Estados Unidos tienen que reafirmar su voluntad de defenderse. Y oponerse a sus enemigos a tiempo, mientras aún haya tiempo, antes de que el estridente gong del peligro los despierte y los despierte demasiado tarde. Aquí es donde estamos ahora", añadió Netanyahu.
Durant, quien también escribió famosamente una historia de la civilización de 11 volúmenes, había rechazado el catolicismo romano de su juventud y se había convertido en agnóstico con tendencias darwinianas y panteístas para cuando escribió el libro de 1968 que citó Netanyahu. Según los informes, regresó al catolicismo al final de su vida.
La cita completa, del séptimo capítulo del libro de Durant, dice: "La naturaleza y la historia no coinciden con nuestras concepciones del bien y del mal; definen lo bueno como aquello que sobrevive, y lo malo como aquello que sucumbe; y el universo no tiene prejuicios a favor de Cristo frente a Gengis Kan".
Netanyahu ha utilizado la cita de Durant en el pasado, incluso durante un discurso en 2023, pronunciado poco después de los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre, cuando enmarcó el conflicto de Israel con sus enemigos como una batalla entre la civilización y la barbarie.
Los clips de los recientes comentarios del primer ministro, algunos de los cuales eliminaron el contexto más amplio, se volvieron virales rápidamente en las redes sociales el jueves, con una versión que recibió 25 millones de impresiones en X. Tras la reacción negativa, Netanyahu emitió un comunicado rechazando las caracterizaciones generalizadas de sus comentarios, mientras aclaraba que no intentaba ser irrespetuoso con Jesús o el cristianismo.
"Más noticias falsas sobre mi actitud hacia los cristianos, que están protegidos y prosperan en Israel. Permítanme ser claro: no denigré a Jesucristo en mi conferencia de prensa de esta noche", dijo. "Al contrario, cité al gran historiador estadounidense Will Durant. Un ferviente admirador de Jesucristo, Durant afirmó que la moralidad por sí sola no es suficiente para asegurar la supervivencia".
"Una civilización moralmente superior puede caer ante un enemigo despiadado si no tiene el poder de defenderse. No hubo intención de ofender", añadió.
El debate se extendió en las redes sociales hasta el viernes, con algunos apoyando el punto más amplio de Netanyahu sobre la lucha contra el mal mientras Israel y Estados Unidos entran en la cuarta semana de su guerra conjunta contra Irán. Una de esas figuras fue el autor, cineasta y podcaster conservador Dinesh D'Souza, quien desató un debate aparte cuando defendió los comentarios de Netanyahu afirmando que Satanás a menudo gana en este mundo.
"Está citando al historiador Will Durant en el sentido de que así es como funciona el mundo. La historia es un registro de conquistas, y el poder típicamente prevalece independientemente de quién tenga la razón. El cristianismo está totalmente de acuerdo en que Satanás es el príncipe de este mundo y su bando a menudo prevalece", dijo D'Souza, cuya película de 2025 "The Dragon's Prophecy" enmarcó el conflicto en curso en el Medio Oriente en términos escatológicos judeocristianos. El documental, que fue lanzado por Salem Media Group, contó con comentarios de figuras como Netanyahu y el embajador de EE. UU. en Israel, Mike Huckabee.
Mientras que parte de la oposición en línea a los comentarios de Netanyahu degeneró en ira e invectivas descaradamente antisemitas, otros ofrecieron críticas más matizadas, sugiriendo que él y Durant muestran una falta de comprensión fundamental del Evangelio y de la obra de Cristo, quien dijo poco antes de Su muerte: "Ahora es el juicio de este mundo; ahora el príncipe de este mundo será echado fuera".
"Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo", dijo más tarde Jesús a Sus discípulos la noche en que fue traicionado, según Juan 16.
Firas Modad, un analista católico de geopolítica y Medio Oriente, repudió la afirmación de Netanyahu de que la cita de Durant no era un desprecio contra la cosmovisión cristiana y acusó al primer ministro de ser manipulador.
"Toda la premisa del cristianismo es que incluso sin poder Jesucristo puede vencer a los mongoles. Así que, sí, esa cita denigró a Jesucristo y la moralidad cristiana", escribió. "Netanyahu sabía lo que estaba haciendo. Al igual que el Papa Benedicto sabía lo que estaba haciendo con su cita sobre la irracionalidad del Islam. Netanyahu es un operador astuto".
Faithfulness Okom, un abogado cristiano y podcaster de Nigeria, dijo en una publicación que recibió más de 320,000 visitas que la cita de Durant mostraba "exactamente por qué Pablo escribe que lo insensato de Dios es más sabio que los hombres".
Okom continuó reflexionando que si Jesús hubiera sido "el mesías rey-guerrero" que muchos en la Judea del siglo primero habían deseado, habría sido "un error fatal" que habría reducido a Jesús a otros conquistadores de la historia cuyos legados finalmente perecen.
"Dios eligió de manera diferente. Jesús no conquistó por la fuerza. Fue ejecutado por la gente con la fuerza. Y 2,000 años después Él todavía es seguido. Sus enseñanzas aún dan forma a la ética, la civilización y la imaginación moral de miles de millones de nosotros".
"Él está en una clase propia no a pesar de la no violencia, sino precisamente debido a ella", continuó Okom, agregando que Jesús "todavía destaca" ya sea que se le compare con un señor de la guerra violento como Gengis Kan o con "el estadista más pacífico vivo hoy".
"Nada lo toca en ninguno de los dos extremos del espectro. Durant, a quien cita Bibi, estaba describiendo la historia, no la eternidad. Jesús dijo que los mansos heredarán la tierra y, al hacerlo, estaba revelando una lógica que corre más profundo que cualquier estrategia militar. La cruz pareció derrota e insensatez para todos los que observaban. Pero en realidad fue la victoria más decisiva jamás registrada. ¡Dios es asombroso en Su sabiduría!".
Andrew Day, quien se desempeña como editor principal de The American Conservative, escribió que lo que dijo Netanyahu era "incompatible no solo con los principios básicos del cristianismo, sino también con la filosofía griega y el derecho romano".
"Incluso Nietzsche, quien admiraba a Jesús (créanlo o no), lo consideraría nihilista y frío, por no mencionar falso, considerando que los reyes de Europa se inclinaron ante Cristo".
El encuestador y analista republicano Rich Baris dijo que el movimiento de Netanyahu fue "estúpido" desde una perspectiva de relaciones públicas, pero también muestra que "tiene una cosmovisión oriental, no occidental".
"Incluso si NO crees en la Resurrección, entonces... Jesús conquistó el Imperio Romano sin disparar un tiro ni matar niños. Si SÍ crees en la Resurrección, entonces es obvio: Jesús resucitó de entre los muertos y se unió al Padre. Gengis Kan no. Él fue comida para gusanos, y ahora es solo huesos. Yo diría que ambos demuestran que Jesús tiene una ventaja significativa", añadió.
El debate sobre los comentarios de Netanyahu surge en medio de preocupaciones sobre la influencia que la religión y especialmente la escatología están teniendo en la guerra de Irán, que pronto podría escalar hasta poner tropas estadounidenses en el terreno, según fuentes del Pentágono que hablaron con CBS News el viernes.
