Analista político de MSNBC: Jesús sería llamado un 'peluquero' si estuviera 'vivo hoy'
Si Jesús estuviera caminando por la Tierra hoy, sería ridiculizado como un "peluquero" y un "socialista", según el comentarista de MSNBC Matthew Dowd, exasesor de la campaña presidencial de George W. Bush.
En respuesta a los legisladores republicanos que plantean preocupaciones sobre los educadores públicos que eluden a los padres para impulsar la ideología de género en los estudiantes, Dowd, quien fue invitada en "Deadline: White House" con Nicole Wallace, otra exasesora de Bush, descartó tales preocupaciones y dijo: "Si Jesucristo estaba vivo hoy, lo llamarían peluquero, lo llamarían despierto y lo llamarían socialista”.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Dowd, quien se postuló brevemente para vicegobernador de Texas como demócrata, señaló los mensajes de Cristo de “amarnos unos a otros” y “tratar a todos con dignidad” como evidencia para respaldar su análisis.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
En desacuerdo con la representación de Dowd de Jesucristo como un "preparador", Tim Graham, del organismo de control de los medios NewsBusters, agregó que "el cristiano promedio le daría un codazo a Dowd sobre 'um, se nos enseña que Jesús está vivo hoy. Simplemente no camina por las calles ni aparece en la televisión por cable’”.
Los comentarios de Dowd siguieron a una discusión sobre el rechazo de la senadora estatal demócrata de Michigan, Mallory McMorrow, contra la caracterización de la senadora estatal republicana de Michigan, Lana Theis, de ella como una "preparadora".
Michigan Advance informó que McMorrow fue uno de los pocos demócratas en el Senado estatal que abandonó la cámara la semana pasada cuando Theis hizo una invocación lamentando que “nuestros niños están bajo ataque”.
“Hay fuerzas que desean cosas para ellos distintas de las que sus padres quieren que vean, escuchen y sepan. Querido Señor, oro por Tu guía en esta cámara para proteger a los más vulnerables entre nosotros”, dijo.
Theis retuiteó el artículo de Michigan Advance, advirtiendo que “Nuestros niños están en peligro por el adoctrinamiento progresivo, poniendo los derechos de la burocracia educativa por delante de los derechos de los padres”. Theis concluyó que “los demócratas de Lansing están más preocupados por señalar la virtud que por proteger a nuestros hijos”.
Urban Dictionary define a un “groomer” como “alguien que construye una relación, confianza y conexión emocional con un niño o joven para que pueda manipularlo, explotarlo y abusar de él”. En las últimas semanas, el término se ha utilizado para referirse a aquellos que quieren exponer a los niños pequeños a contenido o ideología sexual o hablar sobre sexo con ellos. Tiene poco que ver con los conceptos de “tratar a todos con dignidad” y “am[arse] unos a otros”.
Los comentarios de Dowd en MSNBC el miércoles se producen cuando los legisladores de Florida continúan enfrentando críticas de Walt Disney Co. y activistas LGBT por aprobar "Derechos de los padres en la educación", una ley que protege los derechos de los padres y evita que los funcionarios escolares discutan asuntos relacionados con la orientación sexual y el género. identidad con los estudiantes de jardín de infantes a tercer grado.
La ley de Florida no es el único ejemplo del rechazo del estado a la ideología sexual progresista.
El Departamento de Salud de Florida emitió una guía sobre el tratamiento de la disforia de género para niños y adolescentes, rechazando una "hoja informativa" publicada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. cuidado."
La guía, publicada el miércoles, establece que "las revisiones sistemáticas sobre el tratamiento hormonal para jóvenes muestran una tendencia de evidencia de baja calidad, tamaños de muestra pequeños y riesgo de sesgo de medio a alto". Citó un informe de la Academia Estadounidense de Pediatría que encontró que "los tratamientos hormonales para adolescentes transgénero pueden lograr los efectos físicos previstos, pero en general falta evidencia sobre su impacto psicosocial y cognitivo".
Después de advertir sobre la "falta de evidencia concluyente y el potencial de efectos irreversibles a largo plazo" que se derivan de brindar a los menores "atención de afirmación de género", el Departamento de Salud de Florida dio a conocer pautas para el tratamiento de jóvenes que sufren de disforia de género.
Específicamente, la guía establece que cualquier persona menor de 18 años no debe someterse a bloqueadores experimentales de la pubertad, hormonas del sexo cruzado o cirugías de mutilación corporal como una mastectomía electiva o mutilación genital.
“Con base en la evidencia actualmente disponible, 'fomentar la mastectomía, la ovariectomía, la extirpación uterina, la discapacidad del pene, el rasurado traqueal, la prescripción de hormonas que no están en consonancia con la composición genética del niño o los bloqueadores de la pubertad, son todas prácticas clínicas que corren un riesgo inaceptablemente alto de causar daño”.
El documento alienta a los padres de niños que expresan confusión de género a brindar "apoyo social" y "buscar asesoramiento de un proveedor autorizado".
Florida no es el único estado que expresa su preocupación por la prescripción de bloqueadores de la pubertad y hormonas del sexo cruzado a menores. Arizona y Arkansas han aprobado leyes que prohíben que los menores obtengan tales drogas experimentales.
A principios de este año, Alabama promulgó una ley que prohíbe la mutilación genital de niños en así como la enseñanza de temas relacionados con la orientación sexual y la ideología trans a estudiantes de primaria. El Departamento de Familia y Servicios de Protección de Texas ha caracterizado las cirugías de transición de género para menores como una forma de abuso infantil, y el Fiscal General del estado emitió una opinión clasificando los procedimientos como abuso infantil.
