Juicio de destitución de Trump: el Senado vota en contra de agregar más testigos, establece la votación de los artículos de destitución
Los republicanos del Senado votaron el viernes para rechazar una resolución que hubiera permitido más testigos y documentos en el juicio político y lo prolongara, y en su lugar aprobó una resolución para hacer posible la absolución del presidente Trump la próxima semana.
Cincuenta y un republicanos del Senado rechazaron la resolución de llamar a testigos, posiblemente incluyendo al ex asesor de seguridad nacional de Trump John Bolton y al jefe de gabinete interino Mick Mulvaney, según Reuters . Y 49 senadores, todos demócratas, excepto la senadora Susan Collins de Maine y Mitt Romney de Utah, votaron sin éxito para aprobar la citación de documentos y testigos en el juicio.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La resolución habría prolongado el juicio por varios meses.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Luego, los 53 republicanos votaron para aprobar la resolución del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, en el cronograma del juicio, mientras que los 47 demócratas se opusieron.
"Una mayoría del Senado de los Estados Unidos ha determinado que los numerosos testigos y más de 28,000 páginas de documentos que ya están en evidencia son suficientes para juzgar las acusaciones de los gerentes de la Cámara y poner fin a este juicio político", dijo McConnell, republicano de Kentucky, en un comunicado. .
En lugar del sábado, el Senado volverá a reunirse el lunes cuando el equipo legal de Trump y los gerentes de la Cámara tendrán dos horas cada uno para hacer sus declaraciones finales. Luego, el miércoles, el Senado se reunirá a las 4 pm para votar sobre los dos artículos de juicio político que acusan al presidente de "Abuso de poder" y "Obstrucción del Congreso".
El martes, se espera que los senadores hagan públicos sus stands en el piso del Senado.
Los republicanos rechazaron el viernes por la noche muchas otras enmiendas solicitadas por los demócratas.
Según los detalles filtrados del próximo libro de Bolton contado al New York Times, Trump supuestamente le pidió que retuviera la ayuda militar de Ucrania hasta que iniciara investigaciones sobre los demócratas, incluido el ex vicepresidente Joe Biden y sus acciones como jefe de la política de Ucrania de los EE. UU.
Durante la administración de Obama, Biden amenazó con retener $ 1 mil millones en ayuda a Ucrania a menos que un fiscal que investigaba a la compañía de energía Burisma fuera despedido. En ese momento, Burisma estaba pagando a su hijo, Hunter Biden, $ 1 millón al año para sentarse en su junta.
Se sospecha que el hermano gemelo del teniente coronel del ejército Alexander Vindman, uno de los testigos de la Cámara de los Demócratas en la investigación de juicio político, fue la persona que filtró detalles del manuscrito de Bolton al New York Times.
El hermano de Vindman, el teniente coronel del ejército Yevgeny Vindman, abogado principal de ética del Consejo de Seguridad Nacional, está a cargo del proceso de revisión de manuscritos escritos por ex funcionarios del NSC, como el libro de Bolton que se presentó al NSC el 30 de diciembre. .
Durante su testimonio en la Cámara, Alexander Vindman testificó que le contó a su hermano, Yevgeny, sobre la llamada telefónica del presidente el 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que Trump es acusado por sus oponentes de presionar a Zelensky para que investigue a Biden. Los dos hermanos discutieron la llamada y Yevgeny le dijo a Alexander que sabía que la transcripción fue trasladada a un servidor de alto secreto.
Más tarde, Trump recurrió a Twitter para denunciar las reclamaciones de manuscritos de Bolton, argumentando que “la Cámara controlada por los demócratas nunca le pidió a John Bolton que testificara. ¡Depende de ellos, no del Senado!
Associated Press luego emitió una verificación de hechos de la declaración, calificándola de "falsa en su totalidad", señalando que la Cámara había intentado que Bolton testificara pero él lo rechazó.
"Los demócratas de la Cámara decidieron no presentar una citación que obligara a Bolton a testificar en los procedimientos de la Cámara porque amenazó con demandar, lo que podría haber significado una pelea judicial prolongada", señaló la verificación de hechos de la AP.
Sin embargo, la absolución de Trump parece inminente.
