¿Están los medios de comunicación nacionales obsesionados con el conflicto racial?
Los trágicos eventos que ocurrieron en Atlanta a principios de esta semana sirven como una ilustración vívida de lo mal servidos que están los medios de comunicación para el pueblo estadounidense. Un hombre blanco de 21 años muy atribulado atacó tres balnearios en el área de Atlanta, asesinando a ocho personas, seis de las cuales eran mujeres asiáticas.
El perpetrador dijo que era un adicto al sexo que buscaba eliminar la tentación sexual (los tres spas estaban incluidos en Rubmaps, una "revisión erótica" que le dice a la gente dónde pueden ubicar y calificar los salones de masajes ilícitos), y cuando fue capturado, estaba en su forma de atacar otros negocios de orientación sexual. Sin embargo, los medios inmediatamente se entusiasmaron con el hecho de que seis mujeres asiáticas habían sido asesinadas por un hombre blanco, e instantáneamente los medios comenzaron a gritar "crimen de odio" y "racismo blanco sistémico".
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La portada del New York Times, el titular en la parte superior de la página es ilustrativo: "El alboroto en Georgia profundiza los temores de un creciente odio contra los asiáticos en EE. UU." USA TODAY, el "mini-yo" del New York Times, un poco más monosilábico, proclamaba jadeante justo debajo de la cabecera del periódico: "Los asesinatos de" Horribles Georgia "aumentan el miedo al odio".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Quizás la cumbre de las tonterías la alcanzó la representante Bee Nguyen, legisladora de Georgia, reina de la jerga políticamente “moderna” que describió los asesinatos como “en la intersección de la violencia de género, la misoginia y la xenofobia”.
Lo que todos estos reporteros se han negado a ver en su obsesión absoluta por la etnia es que este joven estaba en las garras de un mal mucho más frecuente en nuestra sociedad: la pornografía.
Si este joven era un adicto al sexo, puede apostar que la pornografía lo inició en este devastador viaje. Probablemente comenzó cuando tenía 11 o 12 años cuando vio pornografía dura por primera vez, probablemente en el teléfono celular de un amigo.
Algunos de nosotros hemos estado advirtiendo durante una generación que el fruto amargo de la inmersión actual de nuestros jóvenes en la pornografía electrónica de núcleo duro, tan fácilmente disponible para todos, produciría generaciones de hombres encarcelados por la pornografía en formas que sofocarán, atrofiarán, deformarán, y condenar sus oportunidades de convertirse en los hombres, esposos y padres que Dios los creó para ser.
Tal exposición masiva a este desperdicio espiritual y emocionalmente tóxico, especialmente en una cultura ya dada a la auto-adoración narcisista adictiva, sería y será catastrófica.
Sin embargo, nuestra cultura y nuestros medios de comunicación se han vuelto tan insensibles a los males que genera la pornografía que se han cegado a los comportamientos sexuales aún más depravados y extraños que produce. Hace décadas, el informe de la Comisión de Pornografía del Fiscal General de Ed Meece demostró que cierto número de hombres que ven pornografía se volverán adictos. Habiéndose vuelto adictos, necesitan un tema cada vez más depravado para recibir el mismo golpe de endorfinas. En algún momento, algunos se vuelven tan adictos a los comportamientos depravados que ni siquiera las prostitutas realizarán estos actos por dinero, de ahí la demanda de esclavitud sexual y el aumento de los delitos sexuales.
Mientras leía esta historia de los asesinatos de la sala de masajes y la cobertura de prensa de ellos, recordé una discusión que tuvo lugar durante el almuerzo el 12 de noviembre de 2001, en el comedor privado del Fiscal General en el Departamento de Justicia en Washington D.C.
Los invitados fueron el Dr. James Dobson, Chuck Colson y yo. El Fiscal General Ashcroft nos preguntó a cada uno de nosotros cuál creíamos que era la mayor amenaza que enfrenta Estados Unidos. Creo que a todos nos sorprendió un poco ya que cada uno tenía una respuesta diferente. El Fiscal General se dirigió a mí primero y le dije que hasta hace unos años habría respondido sin dudarlo al asalto a la “santidad de la vida humana”, comenzando por el aborto y pasando a la cultura de la muerte que ha engendrado: la matanza de bebés ya nacidos, la matanza de bebés parcialmente nacidos, la presión por el suicidio asistido por un médico y el derecho a negar el sustento a los bebés prematuros. Toda esta “cultura de la muerte” ha devaluado la vida y ha provocado que la gente desafíe el derecho innato a la vida ordenado por nuestro Creador.
Sin embargo, le dije al Fiscal General que recientemente había cambiado de opinión, no porque el tema de la santidad de la vida haya mejorado, sino porque la pornografía dura lo ha superado. Creo que la pornografía dura en Internet está destruyendo más vidas cada día que los miles de personas que mueren cada día a causa del aborto.
Chuck Colson dijo que odiaba estar en desacuerdo, pero que creía que el mayor problema que enfrenta Estados Unidos en la actualidad sigue siendo la negación de la santidad de la vida. El Dr. Dobson declaró que creía que tanto Chuck como yo estábamos equivocados. Creía que la mayor amenaza para Estados Unidos era la agenda LGBT radical que buscaba desmantelar la familia tradicional, el bloque de construcción básico de la civilización occidental.
En realidad, desde la perspectiva de 2021, parecería que los tres teníamos razón. La pornografía, la cultura de la muerte y la homosexualidad radical ual asalto a la familia son los tres jinetes del Apocalipsis moderno, que causan estragos y destrucción en el paisaje de la América del siglo XXI. El odio y la violencia racial y étnica son terribles. Y deberían ser denunciados. Sin embargo, no importa cuán políticamente incorrecto pueda ser decirlo, tal odio y violencia no representan una amenaza tan grave para los estadounidenses y nuestra civilización como estos tres jinetes letales.
