Heidi Przybyla se disculpa por sus comentarios sobre el nacionalismo cristiano
Después de desatar una tormenta de controversia, la reportera de Politico Heidi Przybyla se disculpó por amonestar a los cristianos que creen en los derechos otorgados por Dios, afirmando que esa visión del mundo equivale a un “nacionalismo cristiano”.
En un artículo en Politico el jueves, Przybyla abordó los comentarios que hizo durante una aparición en “All in With Chris Hayes” de MSNBC la semana pasada. Afirmó en el programa de noticias por cable que los nacionalistas cristianos “creen que nuestros derechos, como estadounidenses, como todos los seres humanos, no provienen de ninguna autoridad terrenal”.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Przybyla añadió que, según esta línea de pensamiento, los derechos “no vienen del Congreso, no vienen de la Corte Suprema, vienen de Dios”. Afirmó además que el “problema con eso es que ellos están determinando –el hombre, los hombres, y son los hombres– están determinando lo que Dios les está diciendo”.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
También identificó el concepto de ley natural como un “pilar del catolicismo” y sugirió que, si bien “se ha utilizado para el bien y en campañas de justicia social”, como el impulso por la igualdad racial y los derechos civiles, existe un “elemento extremista de ideología conservadora”. Cristianos que dicen que esto se aplica específicamente a cuestiones que incluyen el aborto y el matrimonio homosexual”. Lamentó que “va mucho más allá, como se ve, por ejemplo, con un fallo en Alabama esta semana que hicieron jueces conectados a esa facción dominionista”.
La decisión de la Corte Suprema de Alabama mencionada por Przybyla dictaminó que los embriones creados mediante fertilización in vitro son seres humanos protegidos por la ley estatal.
En respuesta a la reacción violenta por sus comentarios sobre el nacionalismo cristiano, Przybyla insistió: “Debido a algunas palabras torpes, algunas personas interpretaron que yo estaba presentando argumentos que son bastante diferentes de lo que yo creo. ... Los periodistas tienen la responsabilidad de utilizar palabras y transmitir significados con precisión, y lamento no haber cumplido con esto en mi apariencia”.
“Entre los pasajes que causaron confusión estuvo mi intento de trazar una distinción entre los cristianos y el pequeño grupo de personas que defienden el nacionalismo cristiano”, añadió. Después de reiterar los comentarios que hizo al aire, concluyó que no equivalían a “una buena definición del nacionalismo cristiano”.
Przybyla abordó específicamente las principales críticas a sus comentarios al enfatizar que “muchas personas tienen puntos de vista sobre nuestros derechos como estadounidenses que coincidirían con los de muchos de los fundadores de nuestra nación”. Observó la proclamación en la Declaración de Independencia de que todas las personas “están dotadas, por su Creador, de ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.
Los comentarios de Przybyla sobre el nacionalismo cristiano en MSNBC provocaron una serie de críticas, incluidas las del obispo Robert Barron de la Diócesis Católica Romana de Winona-Rochester en Minnesota. En un vídeo publicado en X la semana pasada, condenó sus comentarios como "una de las cosas más inquietantes y francamente peligrosas que he visto en una conversación política".
"Es excepcionalmente peligroso olvidar el principio de que nuestros derechos provienen de Dios y no de un gobierno", afirmó. “Porque el problema básico es que, si provienen del gobierno, del Congreso o de la Corte Suprema, esas mismas personas se los pueden quitar. Esto está abriendo la puerta al totalitarismo”.
Los comentarios de Przybyla sobre el nacionalismo cristiano se producen cuando el término ha alcanzado una mayor prevalencia en la política estadounidense. Apenas una semana antes de que los comentarios de Przybyla en MSNBC generaran indignación, el documental del destacado director de cine estadounidense Rob Reiner titulado “God and Country” que define el nacionalismo cristiano como “la idea de que Estados Unidos fue fundado como una supuesta nación cristiana, y que nuestras leyes deben ser Basado en la Biblia” llegó a los cines.
“Dios y Patria” afirma que la ideología del nacionalismo cristiano “distorsiona no sólo la república constitucional, sino el cristianismo mismo”.
En una entrevista de 2022 con The Christian Post, el editor ejecutivo de Christian Post, Dr. Richard Land, sugirió que el uso cada vez mayor del término equivale a una “táctica de la izquierda y sus aduladores en los medios para suprimir las creencias patrióticas y la idea de que Estados Unidos Es un país único”.
Land le dijo a CP que “de manera peyorativa, quieren vincular el nacionalismo cristiano con el racismo y los prejuicios, y yo rechazo esas etiquetas”. Sostuvo que, basándose en el pensamiento de la izquierda y los medios de comunicación, “si crees en algún sentido que Estados Unidos tiene un papel único que desempeñar en el mundo, y que Dios en su providencia ha tenido algo que ver con Estados Unidos, entonces Eres un nacionalista cristiano”.
