Francis Chan defiende Gospell for Asia después de un acuerdo legal: 'No se malversó dinero'
El popular predicador y autor Francis Chan emitió una fuerte defensa de la organización sin fines de lucro Gospel for Asia luego del anuncio el viernes de que la organización pagará $ 37 millones para resolver una demanda colectiva por el supuesto mal uso de las donaciones.
Chan, el autor de Crazy Love y ex pastor de Cornerstone Community Church en Simi Valley, California, emitió un comunicado en respuesta a la noticia del asentamiento de Gospel for Asia con demandantes que acusaron a la organización de mal manejo de cientos de millones en donaciones destinadas al campo misionero en todo el mundo.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"Cuando escuché por primera vez de las acusaciones contra K.P. Yohannan, me sorprendió y me preocupó mucho ", dijo el pastor de 51 años, que se ha desempeñado como miembro de la junta de GFA desde 2015, en un comunicado compartido con The Christian Post.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
“Muchas veces me han defraudado personas que alguna vez respeté. Al mismo tiempo, sé que las figuras públicas a menudo serán acusadas erróneamente. Va con el territorio ”.
Chan explicó que cuando las acusaciones llegaron por primera vez a Gospel para Asia hace más de tres años, no llegó a las "conclusiones abruptas" como hicieron algunos de sus colegas.
Hizo su propia investigación viajando a la sede de Texas y al campo de la misión en la India con un experto financiero de confianza que era socio de una gran empresa de contabilidad. Chan también le pidió a Yohannan y a su hijo, Danny, que enviaran sus declaraciones de impuestos del año anterior.
"Después de una investigación cuidadosa, nuestra conclusión fue que no había dinero malversado y que todos los fondos se canalizaron a las áreas previstas", aseguró Chan.
Como resultado de la prueba, la admiración de Chan por el fundador K.P. Yohannan "solo creció".
"Desde el principio, no tenía sentido que estuviera malversando fondos", razonó Chan. “No había ningún motivo lógico. Pasé un tiempo en su casa y manejé con él en su auto. Vive muy humildemente. Cuando vi sus declaraciones de impuestos, me sorprendió lo poco que hizo y lo que dio ".
Gospel for Asia, junto con Yohannan, han librado una batalla legal de varios años para limpiar el nombre de la organización después de acusaciones de que los fondos destinados a fines caritativos se utilizaron para construir residencias personales y una sede en Texas, entre otras cosas. La demanda fue presentada por los ex donantes de GFA Garland y Phyllis Murphy.
GFA pagará $ 37 millones, algunos de los cuales se pagarán a lo largo del próximo año, como parte de un acuerdo legal. Pero el acuerdo también muestra que las partes están de acuerdo en que la evidencia demuestra que las donaciones realizadas a GFA destinadas al campo de la misión llegaron al campo y no se utilizaron para "beneficio personal o enriquecimiento".
GFA siempre ha mantenido que los fondos no se usaron de manera fraudulenta y el acuerdo de resolución refuta las reclamaciones anteriores de que solo un pequeño porcentaje de las donaciones llegó al campo de la misión.
En referencia al fondo de liquidación de $ 37 millones, Chan dijo que está "entristecido de que una suma tan grande de dinero haya sido entregada a un abogado".
"[B] pero estoy agradecido de que [Yohannan] haya sido absuelto de la acusación", escribió Chan en la declaración. "K.P. ha sido un mentor para mí durante años. La forma en que habla a Dios y acerca de Él es diferente de cualquier otra persona que conozco. Sus palabras y acciones me han llevado a amar a Jesús de manera más consistente y profunda. Es el primero en admitir deficiencias en su vida, pero sigue siendo un ejemplo para mí. Por esto, estoy eternamente agradecido ".
Aunque GFA ha aceptado un acuerdo en el caso legal que casi obliga a la organización a cerrar, la organización benéfica tendrá que volver a solicitar membresías en asociaciones como el Consejo Evangélico para la Responsabilidad Financiera y los Radiodifusores Religiosos Nacionales.
Ambas organizaciones retiraron a GFA como una institución miembro en 2016 después de que ECFA destacó varias preocupaciones sobre la responsabilidad financiera de GFA.
En una carta de septiembre de 2015, el ECFA se mostró en desacuerdo con el hecho de que se estaban reteniendo cientos de millones de dólares en exceso en las cuentas de campo de GFA en India. Además, el ECFA declaró que GFA se demoró demasiado en enviar donaciones al campo de la misión, lo que contrasta con el nivel de urgencia comunicado en las solicitudes de los donantes de GFA.
ECFA también expresó su preocupación de que: los socios de campo de GFA en el extranjero eran "organizaciones completamente independientes" que impedían que GFA ejerciera "cualquier control directo sobre los socios de campo"; se usaron aproximadamente $ 20 millones en fondos donados a GFA USA por GFA India para construir la sede de la organización en Wills Point, Texas, y GFA no tenía un proceso de subvención extranjera para supervisar el uso de donaciones en el campo de la misión.
GFA instituyó un nuevo proceso de subvención en el extranjero que se desarrolló con la asistencia de una nueva firma de auditoría en 2015.
La organización sin fines de lucro ha sido sujeta a auditorías anuales por parte de la firma de CPA Payne, White y Schmutz, con sede en Carolina del Sur. Todas las auditorias han vuelto limpias.
La organización también ha contratado a una de las cuatro grandes firmas de contabilidad en los Estados Unidos para analizar objetivamente el flujo de donaciones de GFA al campo de la misión.
Johnnie Moore, un ejecutivo de comunicaciones de medios evangélicos que actúa como portavoz de GFA, le dijo a The Christian Post la semana pasada que incluso antes de la demanda, GFA estaba trabajando para satisfacer muchas de las preocupaciones de ECFA.
