Cinco cosas que debe saber sobre Markwayne Mullin, elegido por Trump para dirigir el Departamento de Seguridad Interna
5. Ha sido criticado por conservadores por su voto sobre el bienestar de los refugiados
A medida que se conoció la noticia de que Trump estaba eligiendo a Mullin para dirigir el DHS, aspectos de su historial de votación y declaraciones públicas pasadas han recibido una atención renovada y críticas de los halcones de la inmigración, quienes representan una parte significativa de la coalición política republicana.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Kelley Paul, esposa del senador Rand Paul, republicano por Kentucky, compartió una lista de republicanos del Senado que votaron en contra de lo que describió como la "enmienda para recortar el bienestar de los refugiados" de su esposo en una publicación de X el domingo, en respuesta a un artículo que destacaba el alto uso de bienestar social en los hogares de inmigrantes somalíes en Minnesota.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La votación en cuestión tuvo lugar el 30 de enero, y Mullin fue uno de los 20 republicanos que votaron en contra de la enmienda. Esto llamó la atención de la comentarista conservadora Ann Coulter, quien comentó sarcásticamente en una publicación de X: "POR SUPUESTO, el nuevo secretario del DHS de Trump, BruceWayne Melon, está entre ellos".
Coulter también publicó una publicación de X la semana pasada compartiendo un titular de un artículo de Breitbart de febrero titulado "Mullin: Hay una posible conversación sobre la legalización de algunos que están en EE.UU. ilegalmente", citando el titular del artículo como evidencia de que "Hay 47 personas que habrían sido mejores para dirigir Seguridad Nacional".
El artículo se basó en una entrevista que Mullin concedió a Brian Kilmeade de Fox News, donde se le preguntó cómo se sentía acerca de los esfuerzos del representante Mike Lawler, republicano por Nueva York, para permitir que más de 25 millones de inmigrantes ilegales que han vivido en los EE.UU. durante un "largo período de tiempo" permanezcan en los EE.UU. "Cero posibilidades si hablamos de amnistía hacia la ciudadanía, pero Mike lo dejó muy claro, no vamos a hacer eso", respondió Mullin.
“Creo que habría una conversación que se podría tener hacia personas como los de DACA que fueron traídos aquí antes de los 18 años por sus padres”, dijo. “Tal vez si quieres hablar con alguien que ha estado aquí en el país durante 10 años o más, no lo sé, hay una conversación que se podría tener”.
Mullin aclaró que no apoyaría permitir que "todos estos individuos que inundaron este lugar y de quienes no tenemos idea de quiénes son en absoluto, durante la administración Biden" permanezcan en los EE.UU. Expresó su apertura a tener una "conversación muy larga" entre "demócratas y republicanos", así como con "la gente que nos eligió", reconociendo que "ese es un camino muy difícil" mientras subrayaba que "no estoy diciendo que... no sea algo absolutamente imposible" y reiterando que "lo es, si hablamos de cualquier cosa sobre amnistía, en absoluto".
