La corte de apelaciones canadiense levanta la ejecución de la orden de expresión obligatoria contra el pastor Artur Pawlowski
Un prominente pastor canadiense ahora es libre de criticar los cierres y restricciones del gobierno al culto cristiano en respuesta al coronavirus después de que un tribunal de apelaciones suspendiera la aplicación de un fallo de un tribunal inferior que le exigía que declarara la narrativa preferida del gobierno sobre los cierres cada vez que hiciera comentarios públicos. .
El pastor Artur Pawlowski de Street Church y The Cave of Adullam en Calgary, Alberta, Canadá, quien se ha convertido en una figura conocida por su abierta objeción a las restricciones de las autoridades sobre el culto corporativo y videos virales que documentan sus tensos intercambios con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que buscan hacer cumplir las restricciones, ya no tendrá que acatar las disposiciones de un fallo que le obligaba a pronunciar puntos de conversación aprobados por el gobierno sobre el coronavirus cada vez que criticaba las restricciones de culto o los mandatos de vacunas.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Ezra Levant de Rebel Media, un medio de comunicación que ha trabajado para recaudar dinero para pagar las facturas legales de Pawlowski, anunció en un mensaje de video el jueves que "la Corte de Apelaciones de Alberta suspendió la sentencia dictada al pastor Artur Pawlowski".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Levant agregó que la decisión de la corte de apelaciones significa que Pawlowski ya no tiene que cumplir con los términos de las "provisiones extrañas e inconstitucionales" de un fallo que obligó a Pawlowski a emitir un apéndice después de hacer "cualquier comentario público relacionado con la pandemia o los cierres cerrados ". "
"La Corte de Apelaciones de Alberta suspendió la ejecución de eso y ordenó una audiencia acelerada", agregó Levant. "Soy tan optimista. No es la batalla final, pero es un gran comienzo para lo que espero sea un final orientado a la libertad aquí ".
El fallo, emitido el mes pasado por el juez de la Corte de Queen's Bench, Adam Germain, requería que Pawlowski emitiera un apéndice cada vez que quisiera hablar en contra de las “Órdenes de salud y recomendaciones de AHS de los Servicios de Salud de Alberta en una reunión pública o foro público medios de comunicación)." El apéndice le pedía que dijera: "Soy consciente de que las opiniones que le estoy expresando en esta ocasión pueden no ser opiniones de la mayoría de los expertos médicos en Alberta".
“Si bien puedo no estar de acuerdo con ellos, me veo obligado a informarles que la mayoría de los expertos médicos favorecen el distanciamiento social, el uso de máscaras y evitar grandes multitudes para reducir la propagación del COVID-19”, continuó el apéndice. “La mayoría de los expertos médicos también apoyan la participación en un programa de vacunación, a menos que no pueda vacunarse por una razón médica o religiosa válida. Se ha demostrado estadísticamente que las vacunas salvan vidas y reducen la gravedad de los síntomas del COVID-19 ”.
Sarah Miller, abogada de Pawlowski, habló con Rebel News después del fallo de la corte de apelaciones, y señaló que "la Corte de Apelaciones nos escuchó ayer por la mañana" y "regresó por la tarde con la decisión correcta, que es que esas disposiciones no deben aplicarse hasta el se escucha la apelación ".
Pawlowski también reaccionó favorablemente al fallo y recordó cómo se sintió cuando se enteró de que ya no tenía que emitir un "horrible discurso obligado de Corea del Norte" cada vez que criticaba las restricciones al culto al coronavirus y los mandatos de la vacuna contra el coronavirus.
“Mi corazón dio un vuelco”, dijo. "Estaba conduciendo con mi hermano Dawid ... y simplemente nos gusta chocar el puño". Pawlowski sostuvo que el fallo le llevó a concluir que “tal vez haya esperanza en este país, tal vez podamos darle la vuelta a esto con los jueces, tal vez haya algunos jueces en este país que aún valoran la libertad de expresión, la libertad de expresión, la Carta de Derechos y Libertades y el código de conducta penal ”.
Pawlowski expresó su gratitud porque "finalmente, tenemos un juez que analiza esto y dice ..." Esto no es canadiense, esto es ilegal, esto va en contra de la Carta de Derechos y Libertades, y es simplemente incorrecto ". Citó el fallo como evidencia de que "aún no hemos perdido nuestra nación y todavía hay gente buena en todas partes".
Después de que Germain dictó su fallo por primera vez, Pawlowski lamentó que tenía que "mentir" cada vez que hacía comentarios sobre la respuesta del gobierno al coronavirus: "Tengo que convertirme en un mentiroso cada vez que abro la boca para apaciguar a los jueces corruptos y a los corruptos". los sistemas judiciales y los políticos corruptos ".
El fallo de Germain siguió al arresto de Pawlowski el 8 de mayo por celebrar servicios de adoración en persona en violación de una orden judicial. Además de exigirle que recitara un apéndice cada vez que criticara las restricciones gubernamentales sobre el culto corporativo y otros requisitos de encierro, el fallo de Germain requería que Pawlowski pagara una multa de 23.000 dólares y completara 120 horas de servicio comunitario. El fallo del Tribunal de Apelaciones que suspende la ejecución de la orden de "discurso obligado" estará en vigor hasta que se escuche la apelación el 14 de junio de 2022.
