Distrito escolar de California permitirá a padres excluir a sus hijos de lecciones LGBT
Un distrito escolar público del sur de California ha acordado notificar a los padres cuando las lecciones incluyan material relacionado con temas LGBT y permitirles excluir a sus hijos, resolviendo así una demanda presentada por dos familias cristianas luego de que se les leyera un libro a sus hijos sin su conocimiento previo.
El Distrito Escolar de la Unión de Encinitas llegó a un acuerdo con las familias, y un juez federal del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de California aprobó el pacto y desestimó el caso la semana pasada. El Centro Nacional para la Ley y la Política (NCLP), que representó a las familias, señaló que la aprobación judicial era necesaria debido a que había menores entre los demandantes.
El distrito acordó pagar a las dos familias 175.000 dólares.
El NCLP y First Liberty Institute, otro grupo legal, representaron a los demandantes.
El acuerdo se produjo tras un cambio de política que el distrito implementó en noviembre de 2025, cuando desistió de apelar una orden judicial previa y comenzó a otorgar a las familias notificación previa y derechos de exclusión voluntaria respecto a materiales sobre identidad de género en su programa de tutoría estudiantil.
La opinión emitida en 2025 por un juez federal en la demanda presentada por las familias, a raíz de un incidente en la Escuela Primaria La Costa Heights, describió que el libro My Shadow Is Pink trata sobre un niño al que le gustan la ropa y los juguetes de niñas y se siente fuera de lugar con su familia y amigos, por lo que su sombra resulta ser rosa en lugar del azul habitual.
El padre de la historia inicialmente lucha con la diferencia de su hijo, pero finalmente acepta la sombra rosa del niño como parte de su "yo más íntimo", escribió el juez en aquel momento. Luego, los alumnos mayores vieron una lectura grabada del libro junto a sus compañeros asignados de jardín de infantes, antes de que se les indicara preguntar a los niños más pequeños el color de su propia sombra y trazar sus siluetas en el suelo con tiza de ese color.
Carlos y Jenny Encinas, cuyo hijo asistía a la escuela, solicitaron al distrito que notificara a los padres con anticipación y les diera la opción de mantener a sus hijos al margen de lecciones similares en el futuro. El distrito se negó y resolvió continuar impartiendo las lecciones sin notificar a los padres ni ofrecer la posibilidad de exclusión.
Una vez que Carlos expresó sus objeciones, el personal del distrito y otros padres se volvieron hostiles hacia su familia, y la asociación de padres y maestros de la escuela organizó un día en el que cerca de la mitad del colegio vistió de rosa para manifestar su apoyo a la ideología trans. La familia afirmó haber recibido amenazas por teléfono y en persona, y que el acoso escolar obligó a sus hijos a cambiar de colegio.
La familia Encinas y otra familia local demandaron al distrito ante un tribunal federal el 10 de septiembre de 2024. Posteriormente, los demandantes solicitaron una medida cautelar preliminar.
El juez M. James Lorenz, designado por el presidente Bill Clinton, concedió en parte la medida cautelar el 12 de mayo de 2025. Dictaminó que el distrito probablemente había violado la Primera Enmienda al obligar el discurso de los niños, forzándolos a participar y expresar mensajes de identidad de género que entraban en conflicto con su fe cristiana.
La ley de California exime a los estudiantes de la instrucción sobre salud que entre en conflicto con las creencias religiosas de la familia, previa solicitud por escrito de los padres. La escuela aplicaba dicha política a las clases sobre orientación sexual e identidad de género dentro de las materias de salud. Los demandantes argumentaron que no se aplicó el mismo criterio a la lectura dentro del programa de compañeros tutores.
El 27 de junio de 2025, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó en el caso Mahmoud v. Taylor que la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda implica que las escuelas públicas deben avisar a los padres y brindarles la oportunidad de eximir a sus hijos de dicha instrucción, incluyendo material LGBT que menoscabe sustancialmente la religión que se les inculca en el hogar, según destacó el NCLP.
Jenny Encinas y su hijo Shea intervinieron en una audiencia de la Comisión de Libertad Religiosa del Departamento de Justicia de EE. UU. a principios de este mes. El presidente Donald Trump presentó a Shea durante la audiencia, y ambos relataron que el personal escolar y otros estudiantes los confrontaron y maltrataron después de que se opusieron a las lecciones.