Texto 
RSS
E-mailLos conservadores aplaudieron al Comite House Ways and Means por aprobar un proyecto de ley que eliminaría los beneficios fiscales relativos al aborto.
La medida, HR 1232, fue aprobado en una votación partidista, 22-14, el jueves. Ahora se dirige a la Cámara de Representantes de EU.
"Esta legislación asegurará que no sólo se remueva la financiación del aborto de Obamacare y del Distrito de Columbia, sino que los créditos fiscales en virtud de Obamacare e incentivos fiscales en la ley actual ya no crearan un incentivo del gobierno para pagar por abortos", comentó el presidente de amily Research Council Tony Perkins.
Según el proyecto, los contribuyentes se verían impedidos a deducir el costo de un aborto de sus ingresos imponibles y no se le permitiría utilizar los créditos de impuestos para pagar los planes de salud que cubren el procedimiento. Las mujeres también serán impedidas a usar dinero libre de impuestos en sus cuentas de ahorro para la salud de los abortos.
La medida es un proyecto de ley que acompaña a la "Ley de No Fondos de los Contribuyentes para el Aborto", que fue patrocinada por el diputado Chris Smith (R-NJ) y el representante Dan Lipinski (demócrata por Illinois), en un esfuerzo para prevenir con eficacia los fondos federales de aborto.
Aunque la ley actual prohíbe que fondos federales sean utilizados para los abortos, los republicanos no están convencidos de que el dinero de impuestos no se destinará a subsidiar abortos conforme a la ley de salud nueva.
Me Gusta en Facebook
"La legislación es necesaria porque la ley de atención de salud de los demócratas incluye una expansión masiva de la autoridad del IRS y elaboraron una serie de formas para canalizar fondos de los contribuyentes de los diferentes costes y procedimientos, incluidos los abortos", dijo el representante Dave Camp (R-Mich. ), presidente del Comité de Medios y Arbitrios, a The Associated Press.
El representante Kevin Brady (R-Texas), comentó a Bloomberg News, "Nos aseguramos de que la destrucción de una vida humana inocente no sea algo que está subvencionado por este gobierno."
En apoyo de la legislación, el grupo pro-vida Susan B. Anthony List dijo que en la ley se codifican las enmiendas, como la enmienda Hyde, que prohíbe la cobertura del aborto.
Desde la propuesta y aprobación de la reforma de atención de salud del presidente Barack Obama, los grupos pro-vida y los conservadores han estado en las líneas de batalla, luchando contra abortos subsidiados por el gobierno. Han pedido lenguaje explícito que prohíba que los servicios de aborto sean cubiertos.
"Los estadounidenses no deberían verse obligados a pagar por los abortos, especialmente en un momento en que nuestro país se enfrenta a una crisis económica provocada por la incapacidad de detener el gasto fuera de control en Washington", sostuvo Perkins. "Ahora es el momento para que el Congreso finalmente restaure la neutralidad del gobierno a la cuestión de la financiación del aborto y también la aplicación de los principios de larga historia de la Enmienda Hyde a las leyes de nuestros impuestos."
Perkins hizo hincapié en que la Ley de No Financiación del Contribuyente para el Aborto garantiza que los contribuyentes no están gastando "el estimado de $72 mil millones en los próximos nueve años " para pagar la cobertura del aborto de los demás.
También garantizar que las personas pueden aun adquirir un seguro de salud con aborto y pagar por el aborto, "no sólo con incentivos fiscales directos", añadió.
