Recommended

La página actual: Politica |
El secretario de educación de Biden instó a la NSBA a escribir una carta etiquetando a los padres como terroristas domésticos: correos electrónicos

El secretario de educación de Biden instó a la NSBA a escribir una carta etiquetando a los padres como terroristas domésticos: correos electrónicos

Miguel Cardona speaks after President-Elect Joe Biden announced him as his nominee for Education Secretary at the Queen theatre on December 23, 2020, in Wilmington, Delaware. | Joshua Roberts/Getty Images

Los correos electrónicos recientemente publicados revelan que una controvertida carta que compara a los padres con terroristas domésticos por plantear preocupaciones sobre el material al que sus hijos estaban expuestos en las escuelas públicas fue elaborada a pedido del Secretario de Educación de los Estados Unidos, Miguel Cardona.

Una cadena de correos electrónicos publicados por el grupo de defensa Parents Defending Education el martes documentó una conversación entre dos miembros de la Asociación Nacional de Juntas Escolares, Marnie Maldonado y Kristi Swett.

La conversación tuvo lugar el 5 y 6 de octubre de 2021, después de que el liderazgo de la Asociación Nacional de Juntas Escolares escribiera una carta al presidente Joe Biden solicitando “asistencia federal para detener las amenazas y los actos de violencia contra niños en escuelas públicas, miembros de juntas escolares públicas, y otros funcionarios y educadores del distrito escolar público”.

La carta del 29 de septiembre buscaba etiquetar a los padres como "turbas enojadas" por hablar en contra de enmascarar a sus hijos en las escuelas y expresar su preocupación sobre los materiales que promueven el activismo trans, la pedofilia y la teoría crítica de la raza. Los desacuerdos de los padres con los miembros de la junta escolar en las reuniones debían ser clasificados por las agencias federales como “acciones atroces [que] podrían ser equivalentes a una forma de terrorismo doméstico y crímenes de odio”.

En un correo electrónico del 5 de octubre a Swett, miembro del liderazgo de la NSBA, Maraldo preguntó si la carta de la NSBA a Biden violaba el procedimiento de la junta que describe los poderes de emergencia del Comité Ejecutivo de la NSBA.

La política establece que “cuando no sea factible o posible que la junta se reúna, el Comité Ejecutivo tendrá autoridad general para actuar en nombre de la junta en las decisiones de política o para hacer declaraciones sobre asuntos públicos sujeto a la restricción de que las decisiones o declaraciones sean dentro de los límites y en consonancia con las creencias y políticas de la NSBA, su constitución y sus estatutos”.

Además, la política enfatiza que “dicha autoridad para actuar en nombre de la junta se tomará solo cuando el Comité Ejecutivo haya declarado una emergencia y determinado que no es posible o factible que la junta se reúna como un cuerpo reunido, por teléfono o por correo. .” También requiere que el Comité Ejecutivo informe a los miembros de la NSBA de “cualquier acción de emergencia del Comité Ejecutivo dentro de las 24 horas”.

“Estoy muy preocupado por el proceso mediante el cual se hizo la declaración y el tono que esencialmente permitió a la Casa Blanca ordenar al fiscal general que considerara a los miembros de nuestra comunidad como ‘terroristas nacionales’”, escribió Maraldo. “Estoy de acuerdo en que debemos centrarnos en el civismo, y deberíamos buscar a nuestra policía local para proteger a los miembros de la junta y hacer frente a las amenazas de violencia. Me hubiera gustado tener la oportunidad de trabajar con mis compañeros de la junta para dar una mejor dirección en este tema tan delicado”.

Swett le respondió a Maraldo el 6 de octubre y le dijo: “No pensé que la carta cayera en una situación de emergencia, ciertamente no se caracterizó de esa manera cuando [el entonces director ejecutivo interino de la NSBA] Chip [Slaven] les dijo a los oficiales que estaba escribiendo una carta para brindar información a la Casa Blanca, a partir de una solicitud del secretario Cardona”.

La respuesta de Swett indica que Cardona participó en el desarrollo de la carta, que fue escrita cuando los padres asistían a las reuniones de la junta escolar para expresar su indignación por el material sexualmente explícito disponible en las bibliotecas y el plan de estudios de las escuelas secundarias. Los padres también han expresado su oposición a la enseñanza de la teoría crítica de la raza en las escuelas públicas en las reuniones de la junta escolar.

La carta de la NSBA, combinada con un memorándum publicado por el Departamento de Justicia de los EE. UU. cinco días después que pedía a las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley que "facilitaran la discusión de estrategias para abordar las amenazas contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los maestros y el personal", resultó en una reacción violenta considerable. .

Un grupo de padres presentó una demanda contra el Departamento de Justicia por su memorando y muchos afiliados estatales cortaron lazos con la NSBA en las semanas posteriores a la publicación de la carta. La Asociación de la Junta Escolar de Minnesota fue la más reciente en terminar su membresía con la NBSA.

El debate sobre el papel de los padres en la educación de sus hijos afectó el resultado de las elecciones estatales y locales en noviembre. El Proyecto PAC de 1776, que respaldó a los candidatos de la junta escolar que se oponían a CRT, informó que la mayoría de los candidatos que respaldó salieron victoriosos en sus carreras. En las elecciones para gobernador de Virginia, el republicano Glenn Youngkin derrotó al demócrata Terry McAuliffe, quien declaró: “No creo que los padres deban decirles a las escuelas lo que deben enseñar”.

La cadena de correos electrónicos publicados el martes no es el primer indicio de que la administración Biden estuvo involucrada en el desarrollo de la carta del 29 de septiembre. Parents Defending Education obtuvo previamente un correo electrónico del 2 de octubre en el que la presidenta de la NSBA, Viola García, informó a los miembros de la junta directiva de la organización que “NSBA se ha comprometido con la Casa Blanca y el Departamento de Educación en estos y otros temas relacionados con la pandemia desde hace varias semanas”.

La misma cadena de correos electrónicos, publicada por Parents Defending in Education en octubre, incluye un correo electrónico enviado por Slaven a los miembros de la junta de la NSBA con la carta adjunta. Slaven habló de “conversaciones en las últimas semanas con el personal de la Casa Blanca”, y señaló que “solicitaron información adicional sobre algunas de las amenazas específicas”.